Добрые вести пришли из Страсбурга к саргатскому юристу Николаю Скачкову: самый почтенный в Европе суд принял к рассмотрению его заявление. В бумаге, присланной европейским консульством, сказано, что рассмотрено будет оно, как только представится такая возможность. Историю, послужившую поводом для обращения в столь высокий правозащитный орган, мы рассказали около года назад («Паранойя», «Труд-7» от 28 мая 2003 г.). Она впечатляет. Сначала Скачкова, не предъявив доказательств его вины, продержали полгода в СИЗО, затем по ложному медзаключению определили в буйное отделение психбольницы, где он провел также полгода и вырвался оттуда только благодаря недюжинной силе духа и правовой эрудиции.
В итоге и обвинение, и диагноз с него были сняты, а за причиненный ущерб, физический и моральный, назначена компенсация в 30 тысяч рублей. Скачков оценивает его ровно в 100 раз выше — в 3 миллиона, на чем и настаивает в жалобе, отправленной в Страсбург. Но прежде чем обратиться туда, обжаловал решение районного суда в областном. Тот отправлял дело на пересмотр — другому судье, но решение не изменилось. Скачков вновь апеллировал к областной инстанции, и так повторялось несколько раз. В итоге он пришел к выводу, что вопрос намеренно волокитится.
Пока что Страсбургская Фемида улыбается Николаю Ивановичу. Полученный им ответ означает, что суд, ознакомившись с материалами его дела, признал, что речь в них идет об ущемлении прав и свобод, гарантированных Европейской конвенцией. Поскольку верховные власти России ее подписали, решение Страсбургского суда должно исполняться ими неукоснительно. Теперь Николай Иванович ждет предложения об урегулировании его отношений с родным государством. Аналогичное должно прийти и в правительство РФ. Предложит суд обеим сторонам компромисс. К примеру, уменьшить истребуемую сумму с 3 миллионов до 2 или 1,5. Если истец пойдет на уступки и власти примут предложенные условия, тем дело и кончится. А если одна из сторон скажет «нет», начнется судебное разбирательство, которое грозит государству большими потерями. Не только в деньгах (помимо исковой суммы придется выплатить крупный штраф), но и в престиже: нарушение прав человека в цивилизованном мире — тема острая и болезненная.
Гражданам, не нашедшим правды в своем отечестве, имеет смысл обратиться в Страсбургский суд. Однако надо иметь в виду, что он полномочен рассматривать только жалобы на действия публичных органов власти, а не частных лиц и компаний (ст. 34 Конвенции) и в гражданские споры не вмешивается. Тем, кто намерен подавать жалобу в Страсбург, Скачков советует предварительно ознакомиться с текстом Конвенции, формуляром иска и с инструкцией по его оформлению. Многие жалобы от российских граждан, по словам судебного секретаря, отклоняются из-за типичных ошибок заявителей. Чтобы их избежать, надо воспользоваться Интернетом. Вот адрес Страсбургского суда: http://www.echr.coe.int/ hudoc. Желаем успеха всем правдоискателям! О том, как продвигается в Европе дело Скачкова, мы будем и впредь информировать наших читателей.