— Меня всегда интересовало, — говорит аспирант Омского государственного университета им. Ф. М.Достоевского Аркадий Алышев, почему политическая сила с привлекательными социалистическими лозунгами с каждым годом теряет своих сторонников. После прочтения книги мне многое стало ясным.
«К сожалению, после краха КПСС и развала СССР, — приводит он цитату из книги, — в возрожденной коммунистической партии России не был востребован имевшийся положительный опыт идеологической, агитационно-пропагандистской работы. И это не случайно! Новоиспеченные партийные деятели как федерального, так и регионального уровня, усвоили, как мне представляется, что политически малограмотными партийцами и их сторонниками манипулировать можно запросто».
— Быть может, людям просто надоело, что ими годами манипулируют? — делает свой вывод молодой человек.
Аспирантка ОмГУ Вероника Ослопова признается, что новую книгу прочла с интересом.
— В работе немало интересных фактов, — считает она. — Автор — Михаил Машкарин — сам долгое время был членом компартии, но вынужден был уйти из-за конфликта с руководством омского обкома. Он хорошо знает, о чем пишет. Например, о связях омских коммунистов и нефтяного олигарха Михаила Ходорковского.
Вот выдержка из книги. «Коммунисты» приняли активное участие в работе так называемых Школ публичной политики, которые на деньги акционеров нефтяной компании «ЮКОС» осенью 2003-го начал открывать в России небезызвестный олигарх, глава «ЮКОСА» Михаил Ходорковский… Вполне возможно, что участие членов КПРФ в Школе публичной политики г-на Ходорковского является их своеобразной платой за финансирование г-ном Ходорковским минувшей парламентской избирательной компании».
— Сегодня не секрет, что коммунисты еще до революции 1917 года сотрудничали с крупным бизнесом, — продолжает Вероника. — Это, как говорится, их дело. Но вот почему тогда депутаты Горсовета от КПРФ голосовали в свое время против того, чтобы «Сибнефть» финансировала строительство спортивного комплекса на Левобережье? Такой пример приводится в книге, и этого я, как патриотка своего родного города, понять не могу.
Работа Михаила Машкарина заинтересовала и слушательницу Школы молодого политика Наталью Вельскую.
— Меня, прямо скажу, поразили приведенные в книге размеры состояния людей, шедших на прошлые думские выборы под знаменем КПРФ, — говорит она. — Среди них есть и такие, чьи, например, счета в банках превышают несколько сот миллионов (!) рублей. Я согласна с Михаилом Машкариным в том, что «такая «коммунистическая публика… никогда не сможет, да и не будет отстаивать интересы простого народа в парламенте страны, а будет лишь изображать защиту интересов народа, причем весьма умело, но отстаивать — никогда. Ибо не секрет, что те, кто тратит в период выборов миллионы рублей, стараются получить уже не миллионы, а десятки, сотни миллионов, часто — не рублей, а долларов».