РАССМОТРЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:
1. Итоги работы XII съезда КПРФ (второй этап) и избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы пятого созыва (докладчик — А.А. Кравец);
2. О проведении отчетно-выборной кампании в областной партийной организации (докладчик — А.А. Алехин).
В прениях выступили депутат Законодательного собрания области Л.Д. Михайленко, председатель Консультативного совета при обкоме Е.Д. Похитайло, первый секретарь Большеуковского местного отделения В.М. Лутонин, первый секретарь Тюкалинского местного отделения В.П. Новик, член кадровой комиссии обкома Н.С. Юсников, первый секретарь Исилькульского райкома В.И. Брищенко, первый секретарь Центрального райкома А.Г. Шевчук, секретарь Лузинского первичного отделения В.В. Базаров, член бюро Советского райкома О.Я. Матвеев, председатель Контрольно-ревизионной комиссии Н.И. Коровин.
С заключительным словом выступил А. А. Кравец.
ВСЕХ НЕ ЗАПУГАЕШЬ!
По поводу итогов выборов мнение участников пленума едино: результаты не соответствуют уровню протестных настроений населения области. Картина получилась крайне искаженной.
Пленум резко осудил беспрецедентное давление власти на избирателей по ходу избирательной кампании. Вся мощь государства была брошена на борьбу с КПРФ, и главным его оружием было запугивание избирателей, нагнетание атмосферы страха. Особенно это проявилось в бюджетной сфере и на селе. Помимо административного ресурса, тотального милицейского произвола власть бросила против КПРФ и ее лидеров федерального и регионального списков КПРФ Г. А. Зюганова и А. А. Кравца «черный пиар» в виде подложной газеты «Искра», передач на «12-м канале» и «Антенне-7», материалов в желтой прессе. Организованная нами альтернативная система подсчета голосов позволила выявить несоответствия протоколов территориальных избирательных комиссий с протоколами участковых избирательных комиссий на десяти процентах участков. Материалы направлены в центральный избирательный штаб КПРФ для представления в Верховный суд. Всего подготовлено и направлено 80 заявлений и жалоб в прокуратуру области, избирательные комиссии разных уровней, включая ЦИК.
Однако, подчеркивали участники пленума, не обошлось и без серьёзных недоработок, упущений с нашей стороны. Изданные нами в небывалом ранее объеме и распространяемые, несмотря на жесточайшее противодействие, агитационные материалы обошли стороной большой ряд населенных пунктов, городских кварталов. «Незакрытыми» оказались десятки избирательных участков, что выдвигает на передний план необходимость существенно пополнить ряды партии и число ее беспартийных активистов.
По сравнению с выборами в Госдуму 2003 года в Омской области, по официальным данным, за КПРФ проголосовало на 8260 человек больше, но по сравнению с мартовскими выборами в Законодательное собрание поддержка уменьшилась на 26102 голоса. Пленум постановил обсудить итоги выборов на пленумах и собраниях местных и первичных отделений партии. Главная задача ближайших месяцев, говорится в постановлении, — участие в президентских выборах. Необходимо продолжить борьбу за честные выборы, предать широкой огласке факты фальсификации и административных злоупотреблений, взять под особый контроль тех, кто активно запугивал избирателей в ходе прошедшей кампании, оперативно реагировать на факты преследования членов партии и ее сторонников по политическим мотивам.
ЯРКИЕ МАЯКИ ПРОТЕСТА
Побеждать можно! И побеждать нужно. Несмотря ни на что. Убеждает в этом и прошедшая кампания. На избирательных участках сел Кабурлы Колосовского района, Новоивановка и Рязанка Нижнеомского, Куртайлы и Калачевка обеспечена победа КПРФ, или же отставание ее от «Единой России» минимальное.
Лучшие результаты среди сельских местных отделений обеспечили Большеуковское, Колосовское и Тюкалинское. А среди городских — Куйбышевское и Октябрьское. Возросло число наших избирателей в Большеуковском, Знаменском, Исилькульском, Крутинском, Называевском, Тюкалинском, Седельниковском, Саргатском районах.
Активизировали прием в партию в ходе избирательной кампании в Павлоградском, Одесском, Саргатском, Калачинском и других районах.
Наиболее неудовлетворительные результаты — в Москаленском, Тевризском и Полтавском районах.
ПОЧЕМУ КРАВЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ МАНДАТА
Этот вопрос пленум не обошел молчанием. Ряд членов обкома (Похитайло, Юсников, Матвеев и другие) потребовали более полной информации, высказав в адрес Александра Алексеевича критику по поводу принятия им решения об отказе от мандата. Критику товарищей Александр Кравец признал, хотя, кстати, сроки, определенные законодательством, не давали возможности полноценного обсуждения ситуации.
А ситуация, если уж говорить по существу этого решения, по мнению Кравца, такая: итоги выборов в Госдуму, неудовлетворительные для такой организации, как омская, требуют кардинального изменения партийной работы в нашем Омском Прииртышье. Коммунисты вправе были рассчитывать и должны были получить лучшие результаты. База для этого есть. Тогда в чем дело? Александр Кравец считает необходимым в сложившейся обстановке сосредоточиться на исполнении обязанностей первого секретаря обкома. Тем более что работа в Госдуме сегодня, при тотальном засилии в ней единороссов, не позволяет решительным образом повлиять на изменение положения большинства населения страны в целом, и омичей в том числе. В этих условиях главным полем битвы за интересы народа становится внепарламентская работа — организация сопротивления наступлению власти на права простых людей.
Председатель Контрольно-ревизионной комиссии Н. И. Коровин в своем выступлении отметил, что, отказываясь от мандата, сам Кравец теряет разного рода депутатские привилегии, высокую зарплату, депутатскую неприкосновенность, вообще осложняет свою жизнь, но решение он принял, руководствуясь исключительно интересами областной парторганизации.
С таким пониманием ситуации и согласился пленум.
ЯНВАРЬ — АПРЕЛЬ
Пленум постановил провести отчетно-выборную кампанию в следующие сроки. В первичных отделениях — в январе-феврале. В местных (районных) — в марте-апреле. Областная отчетно-выборная конференция планируется на 26 апреля (возможен перенос даты).
Эту важнейшую для организации кампанию надо провести организованно, критично и самокритично, используя ее для укрепления рядов партии и ее материально-финансового положения.