Презентация новой организации состоялась 18 июля в Доме актера. «Наконец-то и вы с нами», — приветствовал местных правоведов прибывший по такому случаю в Омск президент Союза юристов России Андрей Треб-ков. По его мнению, перед омскими юристами открываются теперь самые радужные перспективы. Как-то: участие в семинарах и симпозиумах, которые проводятся в том числе и за рубежом. «Вот я, например, недавно был в Германии, сейчас у вас, а скоро поеду в Армению», — рассказывал господин Требков на пресс-конференции. Временами казалось, что Союз юристов — это некая турфирма. Вряд ли столь же интенсивный режим поездок светит всем рядовым членам новоявленной омской организации, а вот кто ее возглавит -осталось тайной. Пока известен только председатель исполкома — Константин Ребец. На вопрос о прежнем месте работы он отвечать отказался «во избежание политических инсинуаций». И все же нам удалось выяснить, что господин Ребец был юристом ГТРК «Иртыш». Что здесь скрывать и зачем бросать лишнюю тень на состояние правозащиты в регионе — непонятно.
Россия стремится стать полноправным членом Совета Европы, растут хозяйственные связи между странами СНГ. Все это требует унификации законодательств, интенсивного обмена опытом между их разработчиками. Так пояснял преимущества вступления в Союз юристов России его президент Требков. Омичам, видимо для начала, предложили делиться опытом на месте. На следующий день после презентации в городе начал работу семинар, посвященный защите прав собственности. «Передел собственности — это нормально. Главное, чтобы все было по закону», — еще до начала семинара поясняли высокие гости омского Союза юристов. Впрочем, для таких откровений юристом быть вовсе не обязательно, а вот как сделать это «по закону» — вопрос. Здесь признали наличие трудностей, которых в ближайшее время может стать больше. Например, консультант Высшего арбитражного суда РФ Ольга Никитина рассказала, что на подпись президента России отправлен законопроект «О банкротстве». Он совершенно по-новому трактует критерии неплатежеспособности предприятий. Предполагается, что дело о банкротстве можно возбуждать, если долг предприятия превышает сто тысяч рублей и не выплачивается а течение трех месяцев. Для «оборонки» — 500 тысяч и полгода соответственно. И сроки, и суммы слишком малы, их принятие приведет к потоку дел о банкротстве. Суды в нем просто захлебнутся. Разобраться, какое из банкротств законное, а какое создано искусственно, будет очень тяжело.