Омбудсмен (так именуют эту должность на Западе), по определению, не может быть удобен властям любого уровня — он должен клеймить недостатки, отстаивать свободу слова, идти напролом в деле защиты гражданских прав и вскрывать факты подавления государственными органами правозащитной деятельности. Ничем таким ярким О.Миронов в Омской области как-то не отметился.
С самого начала уполномоченный заявил о том, что визит в Омское Прииртышье — плановый, не вызванный чрезвычайной ситуацией с правами человека в регионе. Такая вот получилась ознакомительная поездка в преддверии двух выборов; губернатора Омской области и всероссийского омбудсмена (который выбирается на пятилетний срок, и сейчас как раз этот самый срок завершается). Похоже, главный по правам человека узнавал о том, как с этими правами обстоят дела в регионе, исключительно из бесед с чиновниками. По крайней мере, на итоговой пресс-конференции из уст Олега Миронова неоднократно звучал рефрен: «Как мне сказали руководители области…».
Еще он порадовался зарплатам нефтезаводчан, посокрушался об отсутствии финансирования объединения «Полет» и похвалил программу газификации региона. При этом ничего не говорилось об институте прописки, о комиссиях по помилованию, о войне в Чечне. В общем, омбудсмен походил на правительственного чиновника среднего уровня, который приехал с хозяйственной инспекцией в процветающую в общем и целом область и остался доволен увиденным.
Однако, несмотря на исключительно лояльный настрой уполномоченного, была сделана подстраховка: например, на запланированную встречу с омскими правозащитниками не были допущены отдельные журналисты. Вопрос об этом на пресс-конференции все же прозвучал, и О.Миронов заметил, что он не в курсе, но готов был встретиться со всеми желающими.
Вообще говоря, пресс-конференция напоминала театрализованное действие, где многим почему-то очень захотелось задать омбудсмену крайне актуальные вопросы о законодательных инициативах области и о реформе энергетики. При таком стечении сельских журналистов и сотрудников омских телеканалов (по нескольку человек от некоторых из них) возможностей задать уполномоченному не предусмотренный общей приятственной атмосферой вопрос было совсем немного. Тем не менее ваш корреспондент поинтересовался у столичного гостя о его впечатлениях об уровне свободы слова в Омской области. Олег Миронов сообщил, что он поостерегся бы делать какие-то общие политические выводы и что в его аппарат ни одной жалобы от омских СМИ не поступало. И вообще, политическая позиция — дело профессиональной совести каждого отдельного журналиста. Но если будут претензии к власти — мол, обращайтесь лично.
Оно, конечно, так. Правда, в прошлом году в аппарат уполномоченного по правам человека поступило из нашего региона 192 жалобы…