Было время — года 4 назад, когда пикеты у здания омской мэрии проходили почти каждый день, по поводу и без повода. Проезжая по улице Гагарина, омичи часто видели стоящие там группы граждан с плакатами и лозунгами в руках. А вот нынче, 1 октября, милиция не позволила провести на том же месте пикет.
Хотя жители двух левобережных микрорайонов (как указано было в заявке, около 100 человек) собирались задать властям вопросы очень конкретные. Например, почему на улице Лукашевича вместо ранее ими обещанного подросткового клуба построен дом с элитной жилплощадью? А скажем, напротив домов № 3, 5, 7 по той же улице вместо посадки зеленого парка идет строительство трехэтажного гаражного комплекса? Последнее, по мнению граждан, еще не так широко размахнулось, чтобы нельзя было его остановить. Для того и пришли они к муниципальным чиновникам.
История с этим гаражом — весьма любопытная. Жильцы домов, расположенных вокруг пустыря, ждали, когда же начнется на нем посадка деревьев, в чем и сами собирались участвовать, давая письменное согласие разбить на данной территории парк. С такой бумагой — обращением к мэрии кто-то, назвавшийся представителем КТОСа, еще в 98-м году обошел три дома на Лукашевича. И только через три года подписи жильцов были представлены в Главное управление архитектуры и градостроительства, которое и порекомендовало построить на этом месте… трехъярусный гараж. Основываясь на этом заключении, мэр издал распоряжение о предоставлении в аренду гаражно-строительному кооперативу «Полет-2» земельного участка площадью 9596 кв. м.
Когда стали вколачиваться первые сваи, жильцы увидели, что на пустыре ведутся работы, не похожие на благоустроительные. Когда же люди узнали, что сами и подписались под ходатайством за гараж, им вовсе стало не по себе. О том, что случилось, догадались руководители КТОСа «Левобе-режный-1». Здесь в свое время заместителем председателя работал В.И. Тарануха, ставший впоследствии председателем ГСК «Полет-2». Он, полагают, и дал подписям жильцов новое толкование, представив их Главомскархитектуре. Относится ли данный вид деяния к уголовно наказуемым — решать правоохранителям. Факт подмены уже подтвержден — в официальном ответе начальника ГОМ-2 Кировского УВД председателю КТОСа.
Что же из этого следует? А ничего. Совсем ничего, хотя представители КТОСа и ЖСК Кировского округа провели повторный сбор подписей тех же жильцов — под обращением уже лично к мэру, где сказано, под чем подписались они в первый раз. Но городской глава не стал отменять своего решения. Не счел нужным и что-либо жителям трех домов отвечать, а возложил весь груз ответственности на Главомскархитектуру, перенаправив ей обращение граждан. А та ответила, что «ответственности за достоверность предоставленной информации» (то есть подложные подписи) не несет, стало быть, за собственное решение тоже. Кто же несет ее за происходящее в городе? Именно это и хотели узнать пикетчики, собравшиеся в минувшую среду у горадминистрации. Но им было сказано разойтись по домам. Не те нынче времена, чтобы пикеты устраивать.