На сайте МПР опубликован «рейтинг» регионов по затратам на природоохранную деятельность в 2003 году. Все субъекты федерации ранжированы по отношению затрат на реализацию природоохранных мероприятий к поступлениям в бюджет платежей за негативное воздействие на окружающую среду. У тридцати регионов расходы превышают платежи. Лидером по затратам на экологию является Москва, бюджетные расходы которой в 11,2 раза больше суммы платежей «за выбросы». В шестерку регионов, лучших по соотношению «расходы/плата», входят также Ростовская область (10,8), Агинский Бурятский АО (8,6), Ингушетия (7), Марий Эл (5,4) и Якутия (5,2). У семнадцати регионов этот коэффициент составляет от 1,5 до 4,3; еще у семи — от 1,1 до 1,4. Пять регионов соблюдают правило: сколько получили — столько потратили. А вот большинство российских краев, областей и республик (48 субъектов федерации) экономит на природоохранных мероприятиях. У них платежи предприятий за негативное воздействие на окружающую среду, зачисляемые в бюджет, больше затрат бюджета на природоохранные программы и мероприятия. Омская область не является исключением, входя в группу 23-х территорий, «анти-экологический коэффициент» (платежи/расходы) которых больше полутора и меньше пяти. Омский бюджет получает за выбросы в 1,9 раза больше, чем тратит на охрану природы. Но это еще ягодки по сравнению с семеркой самых экономных: в Челябинской области, например, предприятия платят в 24,1 раза больше, чем бюджет выделяет на экологию.
На фото (С) Mediator, 2002, из «Открытой Омской Фотогалереи» (www.RMX.ru/photo) — Омск во мгле.