6 ИЮЛЯ телеканал «АКМЭ» в программе «Новости — Пульс» сообщил о том, что Олег ШИШОВ — депутат Законодательного собрания и генеральный директор НПО «Мостовик» в одном лице — представил общественности первые результаты раскопок на месте расположения Успенского кафедрального собора в саду Пионеров.
Как пояснил корреспондент Олег ТВЕРДОВСКИЙ, восстановление храма внесет коррективы в планировку Центрального округа. Скульптуру оленя вместе с фонтаном перенесут вглубь парка, где разместится зона отдыха омичей. Храм возведут на пожертвования граждан, а это — 350 млн рублей. «Безусловно, большинство высказываются за воссоздание, за восстановление Успенского собора», — откомментировал новость г-н ШИШОВ. Вопросы тем не менее остались: где эта «глубь»? От какого числа большинство и кто его пересчитал?
Тот же ТВЕРДОВСКИЙ напомнил, что «полтора года назад планировалось провести референдум. Власти хотели спросить у горожан, нужна ли Омску еще одна церковь?». Хорошо бы знать, кто участвовал в этом референдуме?
В тот же день на ГТРК «Иртыш» в программе «Вести-Омск» корреспондент Оксана ВЕСЕЛЕВА сообщила, что «восстановление Успенского собора ведется на средства из областного бюджета, а также на пожертвования и помощь меценатов. Возрождение храма — дело общее». Возрождение — дело, конечно, общее, но интересно: из какого такого бюджета? Кто принимал решение о восстановлении? Кто из меценатов горит желанием помочь?
Юлия МАРТЫНОВА в «Часе новостей» ГТРК «Омск» пояснила, что историческое решение о восстановлении «жемчужины православной культуры» принято на заседании регионального правительства: «Также, как в 19-м столетии, православный храм будет строиться на пожертвования неравнодушных людей. В ближайшие дни будет открыт расчетный счет, и уже сегодня на заседании правительства губернатор, а вслед за ним члены кабинета министров решили перечислить свою месячную заработную плату на восстановление собора». Ну здесь и без вопросов все ясно. «Взятками доберут», — подумает среднестатистический гражданин, и попробуйте ему возразить, что обретение веры приходит вместе с назначением на должность министра. Не поверит. С оленем и вовсе детектив. Ведущий «12 канала» Михаил КОНОНОВ (оптимистично): «Полюбившийся омичам фонтан с оленем будет сохранен: его просто переместят в другое место». Корреспондентка того же канала Ольга ЩЕГОЛЕВА (весело): «Центр города не останется без известного всем омичам фонтана. Зону отдыха всего лишь перенесут в другое место». В общем, разговор короткий:
— Какое такое место, ребята? Не томите.
— Другое. Понятно?
Стоит отметить, что на ниве толкования действий областной власти г-н КОНОНОВ стяжал заслуженную славу. Один из омских телезрителей как-то сказал мне, мол, «если этот парень будет говорить про десять заповедей, боюсь, я в них разуверюсь». Народ знает своих героев.
В общем, свято место пусто не бывает. На сайте обладминистрации можно познакомиться с комментарием кандидата искусствоведения ГУМЕНЮКА, который пишет, что собор был исполнен в русском стиле, в том его официально-академическом варианте, который использовался при АЛЕКСАНДРЕ III для строительства монументальных храмов, как утверждение силы и влияния центральной власти в отдаленных провинциях и колониях Российской империи.
В общем, власти предержащие до сих пор разгадывают головоломку — где со времен графа Сергея УВАРОВА числятся самодержавие, православие и народность. Жаль, результат пока не радует.