19 октября депутаты горсовета не приняли к рассмотрению предложенные мэрией изменения в городской бюджет 2005 года. Председатель финансово-экономической комиссии Александр МЯСНИКОВ назвал такое решение абсурдным.
По словам директора департамента финансов и контроля администрации города Омска Богдана МАСАНА, 487 млн рублей поступило из областного бюджета в виде дотации на обеспечение сбалансированности бюджета. Поэтому возникла необходимость откорректировать на эту сумму расходную часть бюджета. В первую очередь он предложил увеличить расходы на зарплату бюджетникам с первого апреля 2005 года, а не с первого сентября, как ранее планировалось в городском бюджете. Во вторую очередь — на завершение газификации объектов ЖКХ поселков города Омска, а также на другие статьи.
По предложениям городской администрации у депутатов вопросов не возникло. Однако, поинтересовавшись, когда будет представлен отчет об исполнении бюджета за 9 месяцев 2005 года, большинство проголосовали против принятия к рассмотрению изменений в бюджет. Хотя главный финансист Омска заверил, что отчет об исполнении бюджета будет представлен в ближайшее время. Как сказал заместитель председателя горсовета, депутат от фракции КПРФ.
Николай ИВАНОВ, изменения в бюджет поступили в горсовет в день заседания, поэтому, прежде чем принимать документ к рассмотрению, надо все подробно проанализировать. «Кроме того, нас интересуют результаты исполнения бюджета за 9 месяцев, — сказал он. — Новая городская администрация во всех проблемах с бюджетом обвиняет прежнюю мэрию. Но сами они уже полгода правят городом. И за это время у Омска возросли долги. Надо подробно разобраться, на что тратятся деньги».
«Абсурдность позиции депутатов в том, что вопрос не принимается к рассмотрению, — прокомментировал после заседания Александр МЯСНИКОВ.- Раз пришли дополнительные средства, то их нужно распределить по статьям. Естественно, что мнения у депутатов могут быть разные. Есть вопросы по финансированию инвестиционной программы. Непонятно, зачем увеличивать средства резервного фонда, если деньги в нем и так есть. Но, тем не менее, документ все равно надо принимать и затем вносить свои поправки. Я считаю, что есть проекты решений, для которых процедура принятия к рассмотрению обязательна. Это относится в первую очередь к бюджету. И мне представляется, что здесь надо четко проработать регламент».