УЧЁНЫЕ ПРОТИВ СНОСА ПАМЯТНИКОВ

Омску не грех поучиться любить свою историю у Большеречья

Десять докторов исторических наук, профессоров омских вузов, подписали письмо в адрес губернатора Леонида Полежаева и мэра Виктора Шрейдера, где выражают «обеспокоенность за сохранность памятников истории и архитектуры г. Омска». Речь идёт о шестнадцати старинных зданиях, намеченных под снос в связи со строительством метро. Законодательное собрание области уже приняло на этот счёт изменение в соответствующий закон, фактически подводящий базу под то, чтобы с этих зданий был снят статус памятников. На протест прокурора области Сергея Казакова по этому поводу парламент не отреагировал. Общественность по инициативе Омской организации Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры уже обращалась с письмом в защиту памятников к губернатору. Известно, что ответ глава региона поручил дать мэру Шрейдеру. Но тот молчит.

«Техническое состояние памятников хорошее или удовлетворительное, — пишут учёные. — Большинство из них могут быть быстро и качественно отреставрированы без привлечения бюджетных средств. Градостроительная необходимость сноса памятников спорна». Авторы письма считают, что «под прикрытием градостроительных нужд выступает частный коммерческий интерес. С утратой намеченных к сносу памятников мы потеряем огромный исторический пласт жизни народа». Как сказал «Вашему ОРЕОЛУ» один из подписантов профессор ОмГАУ, депутат ЗС Сергей Новиков, недавно с гостями из Польши он побывал в Большеречье. Там создан музей истории по открытым небом — уже есть крестьянское подворье, воссоздаётся ямщицкое. Музей охотно посещают туристы, там проходят торжества. А в областном центре, где ещё остались уголки старого Омска, нет даже экскурсионного маршрута, посвящённого богатому прошлому города, который кое-кто любит называть «третьей столицей» России. Какая же столица без памятников?