Круглый стол по проблемам инвестиций в городские системы водоснабжения и канализации прошёл в рамках форума Международной ассамблеи столиц и крупных городов (МАГ), состоявшегося в Омске.
После выступлений москвичей хозяева — руководители ОАО «Омскводоканал» — рассказали, что у них дела пошли в гору после резкого повышения тарифов. Если раньше были сплошные убытки, то за первое полугодие 2006 года удалось получить 200 миллионов рублей прибыли. Часть её водоканальцы направили для установки на очистных сооружениях новых решёток шведского производства. Однако на реконструкцию всего устаревшего оборудования Омскводоканала — а уже в 2009 году оно начнёт выходить из строя — собственных денег не хватит. Поэтому руководители видят единственный выход во внедрении инвестиционного проекта стоимостью больше 18 миллиардов рублей. Этот проект по заказу «Евразийского водного партнёрства» делали две европейские фирмы ещё до майского раскола Омскводоканала и управляющей компании. Руководство ОАО импортный план не утвердило, поручив его доработать Омскгражданпроекту и московской организации «ДарВодГео». Программа, рассчитанная до 2030 года, предусматривает коренное обновление оборудования водопровода и канализации. При этом первые семь миллиардов необходимы уже до 2010 года. Разработчики подсчитали, что проект окупится через 15 лет, заложив пятикратное повышение тарифов. Правда, представитель ЗАО «ДарВодГео» успокоил: мол, это случится где-то ближе к 2030 году, к тому времени всё и так подорожает. Сейчас деньги хотят взять не из карманов потребителей, а от инвесторов. Государственный инвестиционный фонд РФ согласен выделить только четверть суммы, остальные средства должны дать коммерческие структуры. По словам гендиректора Омскводоканала Сергея Носа, желающих вложить деньги в омскую канализацию и водопровод хватает, но конкретные компании он не назвал.
Между тем на средства Инвестфонда, как и на сам Омск-водоканал, по-прежнему претендует «Европейское водное партнёрство». Кому выделить деньги, должна решить правительственная комиссия. Вполне вероятно, что не даст ни тому, ни другому претенденту, пока они не разберутся между собой. Напомним, что «Европейское водное партнёрство» подало иск в арбитражный суд, считая «развод» незаконным, и назначило своего гендиректора Геннадия Леонова. Дело ещё не рассмотрено. Хотя омские власти, судя по всему, считают нынешнее руководство ОАО единственно легитимным, для Москвы они всё-таки не указ. Нос сказал, что не берётся предсказать решение суда — «Я ведь не гадалка!». Однако уверен, что скандал не повлияет на внедрение инвестиционного проекта.