Война закончилась 85 лет назад. А между тем попытки раскрашивания истории в красно-белые тона продолжаются. Недавно лидер омского отделения КПРФ Александр Кравец обратился в Генпрокуратуру с требованием отменить решение правительства Омской области «Об увековечении памяти адмирала А. В. Колчака». В своем обращении А. Кравец ссылается на решение военного суда Забайкальского округа, согласно которому Колчак в 1999 году признан не подлежащим реабилитации. По мнению А. Кравца, установка памятника Колчаку «является оскорблением народа России и грубым надругательством над памятью людей». Александр Кравец — депутат Госдумы по партсписку КПРФ от Омской области. Следовательно, своим мнением должен отражать мнение не обкома, а избирателей. Наверное, он печется о памяти простых омичей. Так ли это?
Кстати, о памяти. После 17-го года возникла мода на короткую память. Почему большинство из нас не знают своих прадедов? А это оттуда, из гражданской войны, произрастает. Опасно было тогда помнить своих родных.
Мою прапрабабку расстреляли 9 января 1905 года, в Кровавое воскресенье. Мой прадед был мобилизован колчаковцами, после чего прабабушка вывезла его в телеге под мешками с картошкой в отряд красноармейцев. Другого прадеда, по семейному преданию, раскулачили в 30-х только потому, что у него был патефон. Хочется спросить у А. Кравца: «Над какой частью моей памяти, по его мнению, надругалось своим распоряжением омское правительство?» А ведь почти в каждой семье такая история. Судя по всему, у А. Кравца отличная от других, своя. Называется «История КПСС». Своего рода Евангелие. Но ведь и в нем можно найти немало свидетельств, которые являются оскорблением народа России и грубым надругательством над памятью людей. Что? Будем считать? А ведь нынешние деятели КПРФ предлагают именно это. Кто больше крови пролил и с какой целью? Кому это нужно? Уже и церкви примирились, но, судя по всему, есть у нас еще деятели, которые в следовании своим заветам считают себя святее иерархов. Поднять шумиху при установке памятника Колчаку — всего лишь повод. Повод напомнить, кто победил в гражданской войне. Мы это и так знаем. Да и про Колчака уже знаем больше, чем было написано в советских учебниках. Исследователь Арктики, военачальник, отличившийся в русско-японскую и Первую мировую. Кстати, расстреляли его по решению чрезвычайной комиссии Сибревкома. Протоколы допросов не велись. Остались лишь стенограммы. Но и в них нет ни одного вопроса о расстрелах красноармейцев. Колчака расстреляли за то, что якобы служил американцам или англичанам. Позже, в 37-м, с формулировкой «английский шпион» под расстрел уже пошли миллионы.
Не знаю, чем руководствовался военный суд Забайкальского округа, когда отказал в реабилитации Колчака. Рано или поздно российская судебная система обязательно вернется к этому вопросу. А жизнь идет своим чередом. В 2002 году в Санкт-Петербурге в честь адмирала установлена мемориальная доска. В 2004 году в Иркутске поставили памятник. Возвращаются в Россию для торжественного перезахоронения останки генералов Деникина и Каппеля. Гражданская война заканчивается. Хотя желающие «повоевать» еще встречаются.