Недавно бывший главный архитектор Омска, ныне профессор Сибирской автодорожной академии был избран в областной президиум этой общественной организации и выразил желание активно участвовать в работе по сохранению омской старины. А спустя две недели его кандидатура была предложена омскими краеведами на пост руководителя Омского отделения Общества охраны памятников и поддержана большинством членов Совета.
Мощную в советское время организацию, имеющую отделения и даже штатных сотрудников в каждом городском и сельском районе многие годы возглавлял профессор Александр Колесников, ответственным секретарем был Василий Титов. В трудные 90-е годы председателем Омского отделения был известный архитектор Михаил Хахаев, а после его кончины — художник и дизайнер Игорь Вахитов.
— В нашем городе очень много сделано для воссоздания порушенных советской властью уникальных храмов, которые определяют неповторимый облик города Омска, — говорит А. М. Каримов. — Позиция губернатора Леонида Константиновича Полежаева — возвращение духовности и национального достоинства.
Особенно важны активные действия в этом направлении в преддверии 300-летнего юбилея Омска. Для сохранения старины были приняты постановления губернатора о создании и культурно-исторического центра «Омская крепость», о подготовке к 300-летнему юбилею. Однако многие архитектурные решения, принятые в последнее время, противоречат этим важным документам и самой идее сохранения исторической среды. Проекты застройки в центре не соблюдают принцип сомасштабности памятникам архитектуры. А ведь именно история, воплощенная на омских улицах, определяет его уникальность и, в конечном счете — инвестиционную; привлекательность третьей столицы России. Такова позиция нового руководителя Общества.
Альберт Михайлович сказал, что признает ошибки, совершенные в годы, когда он работал на посту, главного архитектора. Например, строительство микрорайона «Куйбышевский», для чего старые дома сносились кварталами. Но сегодня мы можем потерять ценнейшие памятники архитектуры. Работа в должности руководителя общественной организации не сулит выгод и чревата конфликтами, но добровольное объединение неравнодушных людей, патриотов Омска, должно быть рычагом влияния на принятие решений, которые касаются архитектурного облика Омска.