БЫВШИЙ ГЕНДИРЕКТОР ОАО «ЧЕРНОГЛАЗОВСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ» НАКАЗАН АРЕСТОМ ЗА ТО, ЧТО НЕ ОТВЕТИЛ НА ЗАПРОС АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА

БЫВШИЙ ГЕНДИРЕКТОР ОАО «ЧЕРНОГЛАЗОВСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ» НАКАЗАН АРЕСТОМ ЗА ТО, ЧТО НЕ ОТВЕТИЛ НА ЗАПРОС АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА

По информации пресс-службы Омского УФАС России, 8 июля 2009 года бывший гендиректор ОАО «Черноглазовские мельницы» (Таврический район) был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Таврического района Омской области Денису ШАПРАНУ назначено наказание в виде административного ареста на четверо суток.

Как пояснила «КВ» пресс-секретарь Омского УФАС России Марина ЛАБУТИНА, антимонопольный орган обращался в суд в связи с тем, что Денисом ШАПРАНОМ не был уплачен административный штраф в размере 10 тысяч рублей, назначенный ему 29 января 2009 года постановлением заместителя руководителя Омского УФАС России. Антимонопольщики направляли запрос в ОАО «Черноглазовские мельницы» с целью получения информации для проведения мониторинга рынков социально значимой группы продовольственных товаров (предприятие, созданное в 2001 году московской группой «Новый мир», является сегодня одним из крупнейших в Омской области производителей муки и манной крупы), но ответа на запрос не получили, из чего был сделан вывод о ненадлежащем исполнении руководителем ОАО «Черноглазовские мельницы» своих должностных обязанностей.

Денис ШАПРАН пытался обжаловать штраф Омского УФАС России в Таврическом районном суде, но суд поддержал позицию антимонопольного органа и оставил его жалобу без удовлетворения. После чего материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица были направлены Омским УФАС России мировому судье судебного участка № 29 Таврического района. Не смогло, напомним, обжаловать административный штраф и ОАО «Черноглазовские мельницы», наказанное омскими антимонопольщиками в декабре 2008 года на 300 тысяч рублей за непредставление информации по тому же запросу. 5 марта 2009 года Арбитражный суд Омской области подтвердил обоснованность административного наказания в отношении юридического лица.