СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЗА ВЕЧЕР С БАСКОВЫМ

Не слишком ли дорого обойдется омичам концерт ведущего программы «Субботний вечер»?

Как известно, на празднование Дня города мэрия Омска пригласила Николая Баскова. Еще в июне сумма гонорара звезды была неизвестна. На вопрос, сколько будет стоить городской казне «золотой голос России», мэр Омска Виктор Шрейдер с улыбкой отвечал: «Торгуемся». В итоге выступление Николая Баскова мэрия оценила в 7,5 миллиона рублей.

По данным информационных источников, на проведение 55 мероприятий, посвященных празднованию Дня города, выделено 10-11 миллионов рублей. Визит «звезды» обходится белее чем вполовину этой суммы. На остальные 54 мероприятия остается пара миллионов рублей.

С некоторых пор состояние российских олигархов измеряется ценой приглашенных на их мероприятия «звездных» гостей. Чем выше гонорары «звезды», тем круче олигарх. Конечно, сравнивать омских чиновников с акулами российского бизнеса не стоит. Масштабы не те, да и финансовые возможности, наверное, тоже. Но что касается олигархов, с ними все понятно. Свадебные генералы и генеральши в лице Элтона Джона или Мадонны — показатель их абсолютного благополучия. А вот что касается мэрии Омска… Она уже несколько лет упорно доказывает омичам свою неплатежеспособность. Да и дефицит нынешнего городского бюджета почти в миллиард рублей никаким Николаем Басковым не прикроешь. Так для чего мэрия пригласила, скажем прямо, слишком дорогую для городского бюджета «звезду» в качестве свадебного генерала? Чтобы показать, что в Греции все есть? Кому? Омичей Басковым не удивишь — недавно приезжал с гастролями. Впрочем, не удивляют горожан уже и школы, которые не один десяток лет нуждаются в капитальном ремонте. В гимназии № 88, которая была построена в 50-х годах прошлого века, ученикам рекомендовано передвигаться по рекреациям, как в институте благородных девиц: не спеша, тихой поступью. Иначе деревянные перекрытия с давно истекшим сроком эксплуатации могут не выдержать нагрузки. Понятно, что для детей XXI века эти инструкции в принципе не выполнимы. А очереди в детские сады, которые мэр обещал ликвидировать чуть ли не в первый год своей работы? Хорошо еще, что он руку на отсечение не давал и на рельсы не грозился лечь. Те дети-очередники уже выросли и в школу пошли, а проблема так и осталась. А дороги, а вечные проблемы ЖКХ? Трубу прорвало ее закопали, через неделю опять прорвало — опять закопали. И так всю зиму до первых ласточек. Поэтому кого хотел удивить муниципалитет — непонятно.

Хотя, если подумать, 7,5 миллионами можно было бы распорядиться более практично. Но возможно, что для чиновников это не такая уж и большая сумма, всего-навсего один более или менее приличный коттедж со скидкой на финансовый кризис. Но тем не менее строительство запланированного к открытию Ледового дворца имени Кожевникова частично финансировалось из федерального бюджета. И вообще, строительство крупных объектов в Омске осуществляется за счет регионального, федерального бюджетов или частных инвесторов.

Примечательно и то, что, по данным информационных источников, на проведение 55 мероприятий, посвященных празднованию Дня города, выделено 10-11 миллионов рублей. Визит «звезды» обходится более чем вполовину этой суммы. На остальные 54 мероприятия остается пара миллионов рублей. Наверное, не стоит подозревать муниципалитет Омска в предвзятом распределении средств. Возможно, праздничные программы с участием омичей укладываются в бюджетные рамки и не требуют особых затрат: на конкурсе детского рисунка участники воспользуются своими мелками и карандашами, как и на конкурсе карнавального костюма, также в формате конкурса композиторы и вокалисты споют песни, а художники представят свои работы. Дело останется только за флажками и воздушными шариками и еще кое-какими расходами. Что же касается Сибирского международного марафона, то он проводится на средства областного бюджета. Вопрос в другом: так ли уж необходимо за счет бюджетных средств пускать в глаза омичей «звездную пыль» стоимостью в миллионы рублей? Сейчас не времена Древнего Рима. И если выбирать между хлебом и зрелищами, то лучше все-таки быть сытым, а зрелища вполне может заменить телевизор. Но, видимо, для мэрии проблема этого выбора имеет другое решение.