Арбитражный суд Омской области 25 мая 2011 года ввел первую стадию банкротства ИП Владимир Виноградов. Проводить процедуру наблюдения, которая будет длиться четыре месяца, доверено арбитражному управляющему Сергею ЮРОВУ.
Владимир ВИНОГРАДОВ сам обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным еще в апреле. Обычно на самобанкротство идут тогда, когда хотят избавиться от своих долговых обязательств. Эти процедуры очень хорошо известны ВИНОГРАДОВУ, поскольку он много лет был арбитражным управляющим и сопроводил в последний путь не одну сотню предприятий. Правда, в последние два года он банкротством не занимался, поскольку был дважды дисквалифицирован по решению суда.
По данным самого Виноградова, его общая задолженность перед кредиторами превышает 11,5 млн рублей, а рассчитываться по долгам ему нечем. Кому же задолжал ВИНОГРАДОВ такую приличную сумму? Например, омичке В. КРОТОВОЙ по договору займа почти 3,9 млн, а В. ПРЫТКОВ является законным держателем простого векселя на 4 млн, выданного ВИНОГРАДОВЫМ 22 июня 2010 года. Но двое этих кредиторов не слишком досаждали должнику, а вот третий — ООО «Ф-Консалтинг», сумма долга перед которым в 3,6 млн подтверждена решением суда, пытался добиться своих денег через судебных приставов. Однако на период банкротства все действия по взысканию с ВИНОГРАДОВА по исполнительному листу № 000625450, выданному 21 декабря 2010 года, будут приостановлены.
Вызывает интерес, в какой же коммерческой сфере предпринимательская деятельность ВИНОГРАДОВА привела к образованию долгов в сумме 11,5 млн рублей? Теперь это предстоит выяснить в ходе процедуры наблюдения управляющему Сергею ЮРОВУ. Он должен изучить финансовое состояние должника и установить, возможно ли восстановление его платежеспособности. Суд постановил наложить арест на имущество, принадлежащее ВИНОГРАДОВУ, но какое у него имущество и есть ли вообще, предстоит выяснить в ходе первой стадии банкротства. Скорее всего, как это обычно бывает при банкротствах, имущества окажется явно недостаточно для удовлетворения интересов всех кредиторов. Конечно, возможно, что имущества окажется более чем достаточно, но в таком случае непонятно, почему нельзя было рассчитаться по долгам без процедуры банкротства. А может, имущество давно уже якобы принадлежит кому-то другому?
Если окажется, что дебет с кредитом не сходится, то суд введет конкурсное производство, по итогам которого ИП Владимир Виноградов прекратит свое существование. Ну а все его имущество будет реализовано и вырученные средства будут поделены между кредиторами, за вычетом вознаграждения арбитражному управляющему. А непогашенные долги просто растворятся в воздухе, как будто их и не было. И никто не посмеет упрекнуть ВИНОГРАДОВА в том, что он кому-то что-то должен.
Помимо своей предпринимательской деятельности, которая привела к такому плачевному результату, ВИНОГРАДОВ занимается общественной — является председателем совета Омского регионального отделения «Опоры России». Эта Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства пытается оказывать поддержку бизнесу. И, в частности, нередко выступает против практики отсекать долги, уйдя в банкротство.
Возникает вопрос, когда ВИНОГРАДОВ лишится статуса ИП, покинет ли он ряды этой организации или продолжит возглавлять отделение, как ни в чем не бывало? И как, интересно, он может проповедовать идеи честного и чистого бизнеса, если самого себя довел до банкротства?