Дело в том, что налоговая первоначально отказала предприятию в такой просьбе, не поверив факсимильной печати Олега ШИШОВА, которой было заверено соответствующее заявление. По мнению налоговой службы, подобные заявления должны заверяться исключительно личной подписью руководителя предприятия либо электронной. Однако суд встал на сторону «Мостовика», указав в решении, что форма заявления о зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не установлена, потому она заполняется в произвольной форме. А создание штампа факсимильной подписи гендиректора п. 1 ст. 2 ГК РФ возлагает исключительно на заявителя последствия осуществляемой им на свой риск деятельности, так как контроль за использованием указанного штампа в полном объеме лежит на самом юридическом лице.
