ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ, КОТОРОГО НЕТ

"Российская газета" опубликовала основные показатели социально-экономического положения регионов в 2001 году

Омские телеканалы поспешили объявить, что у нас опять есть повод для радости: с января по сентябрь прошлого года регион заполучил почти 550 млн долларов США иностранных инвестиций, то есть по 257 долларов (или около 8250 руб) в пересчете на каждого жителя области.

По мнению исполняющего обязанности председателя экономического комитета администрации Омской области Сергея Евсеенко, «стратегический инвестор — это прежде всего компания «Сибнефть», как бы кому этого ни хотелось. Именно здесь основные инвестиции в нефтепереработку, нефтехимическую и пищевую промышленность».

Омичам бы только радоваться: за тот же период на среднестатистического новосибирца просыпалось всего 34 доллара «забугорных» инвестиций, на томича — 11 долларов, на красноярца — 7.

Впору соседей пожалеть, да не тут-то было. Есть еще показатель под названием «инвестиции в основной капитал», учитывающий те средства, что пошли не столько на кредиты с отдачей, сколько на строительство в регионе зданий и дорог, модернизацию производства и Покупку оборудования. Если заглянуть в справочник нашего облкомстата, то выяснится, что с января по сентябрь в Омской области насчитывалось всего лишь 5,4 млрд рублей «инвестиций в основной капитал», то есть в расчете на одного жителя области 2,7 тыс. рублей. Треть от этих пяти миллиардов принадлежит «Сибнефти», занятой перевооружением нефтезавода и разработкой Крапивинского месторождения. Если предположить, что инвестиции «Сибнефти» самые что ни на есть иностранные, то в расчете на одного омича их пришлось бы где-то долларов по тридцать. Вот это похоже на истину.

Теперь посчитаем, сколько пришлось на одного жителя с января по сентябрь рублевых «инвестиций в основной капитал». В расчете на одного иркутянина -14,5 тыс. руб., томича — 9,0 тыс. руб., красноярца -7,7 тыс. руб., новосибирца — 3,5 тысячи. На среднестатистического жителя Омской области пришлось «капитальных» вложений всего-то 2,7 тысячи рублей. О чем это говорит? О том, что хозяйство Омской области вчетверо медленнее прирастает, чем в Красноярском крае. Втрое медленнее, чем в Томской области. В полтора раза медленнее, чем в Новосибирской. Все это отнюдь не повод, чтобы омичам увлекаться сказками о «золотом дожде» и своем близком инвестиционном соседстве с Москвой, Санкт-Петербургом, Краснодарским краем и Челябинской областью. По некоторым данным, из каждых трех рублей, произведенных в Омской области, два — вывозятся за пределы региона. Эту потерю никакими иностранными инвестициями не компенсировать. Если капитал вывозится, значит, не находит для себя места применения. Весь вопрос в том, как с этим бороться.