ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ

Ежегодное Президентское послание не содержало ни громких лозунгов, ни персональных угроз. Владимир Путин сказал, что государство должно как можно меньше вмешиваться и все контролировать

Предложил мораторий на проверки для малого предпринимательства. Выразил недовольство «громоздким и неэффективным госаппаратом». Порадовался, что постепенно улучшается деловой климат в стране, а предприниматели строят свой бизнес уже в расчете не на месяцы, а на годы. Оказалось, что теперь «главное — создание условий, при которых граждане смогут зарабатывать деньги с выгодой для себя и вкладывать в экономику».

На фоне омских реалий либеральная президентская речь выглядела вечерним платьем среди сарафанов. Наша областная власть живет по старинке: все знает, всем руководит, все контролирует. Она и нефть добывает, и церкви возводит, и гражданское общество формирует, и дома строит, и спорт развивает, и народные соборы созывает, и хвалит, и наказывает, и мозги гражданам промывает, транслируя длинные начальственные речи, и, что интересно, делает это все не на собственные средства, а на деньги налогоплательщиков.

«Без дееспособного местного самоуправления эффективное устройство власти в целом считаю невозможным, — сказал президент. — Кроме того, именно здесь, на местном уровне, есть огромный ресурс общественного контроля за властью». С контролем за властью в Омской области дело обстоит туго: местное самоуправление едва не выродилось в точку. Миллионному Омску оно строго-настрого запрещено: чуть что не так — губернская власть грозит переключить всяческие рычаги и потоки на областной уровень. Сельским районам самоуправление просто не по карману. Им бы не замерзнуть и с голоду не помереть, куда там региональную власть контролировать.

Кто-то скажет, что большое видится на расстоянии. Как смотрится наша областная власть из Москвы? Агентство экономических новостей по заказу и с участием «Независимой газеты» выяснило, насколько была эффективной в марте работа региональных лидеров, отстаивающих на федеральном уровне местные проекты и финансовые интересы. Речь шла о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов (правда, в его существование верится с трудом). В исследовании принимало участие 65 экспертов. Так вот, очень сильными лоббистами признаны Роман Абрамович (наивысший балл), Юрий Лужков, Минтемир Шаймиев. В категории «сильная эффективность», как обычно, оказались наши соседи: кемеро-вец Аман Тулеев и глава Свердловской области Эдуард Россель. Средней эффективностью порадовали Виктор Кресс (Томская область), Александр Лебедь (Красноярский край) и Сергей Собянин (Тюменская область). Всего в перечне были названы 25 региональных лидеров. Омский глава в этом перечне и не числился.