Этой весной омский обком КПРФ в кои-то веки придумал оригинальный «пиаровский» ход. Местная пресса с охотой подхватывала заголовки из обкомовских пресс-релизов — «Омские коммунисты возрождают колхозы». Речь идет о создании «при поддержке обкома КПРФ» двух колхозов в селах Сыропятское и Байкал Кормиловского района. Случай, не имевший аналогов по крайней мере в Сибири, а то и во всей России, что давало омским партийным вождям шансы прогреметь на всю страну. По закону жанра, начинание коммунистов тут же встретило сопротивление «врагов». «Запугать не позволим!» «Люди с вилами защищают свой колхоз» — гласили заголовки в газете «Красный путь».
Корреспондент «ОП» решил разобраться в этом захватывающем сюжете, словно сошедшем, в изложении коммунистической газеты, со страниц шолоховской «Поднятой целины».
Было в Сыропятском и Байкале свое коллективное хозяйство «Сыропятское». Впрочем, оно существует и поныне, однако находится в стадии банкротства, землю не обрабатывает и владеет лишь машинным двором с остатками техники и зернотоком. Скоро и это уйдет с молотка. Два года назад сельские жители (более 400 человек) забрали свои земельные доли из разваливающегося СПК и отдали их в аренду появившемуся в селе АО «Золотое поле». Сельчанам были обещаны щедрые дивиденды в виде одной десятой урожая, сохранение объектов социальной сферы и вообще — экономическое возрождение села. По итогам 2001 года владельцы земли получили по полторы тонны зерна на земельный пай и остались весьма довольны. А вот в прошлом году им досталось всего по девятьсот килограммов — по версии АО, урожай был низок. Что, впрочем, вызвало немалые сомнения. Ведь в целом по региону урожай был 17 центнеров с гектара, тогда как в «Золотом поле» — всего девять. А ведь по данным управления сельского хозяйства и продовольствия, земли в Сыропятке почти на двадцать процентов плодороднее, чем в целом по району. Крестьяне подумали, а не обманули ли их, тем более что зерно увозилось сразу в Омск, минуя зерноток.
Это недовольство сельских жителей стало почвой, на которую упали семена, привезенные омскими коммунистами. Именно так — «обком КПРФ взял под свою опеку почин сыропятских и байкальских крестьян… им были переданы трактор Т-150 и два ДТ-75, бензовоз, семена» — цитата из «Красного пути». Правда, трактора, переданные обкомом крестьянам, на самом деле принадлежат частному лицу, гражданину Забарову Р. X,, проживающему в Омске. Казалось бы, можно только порадоваться за сыропятских колхозников (их, кстати, всего 20 в Байкале и 8 — в Сыропятском) — какая бы форма хозяйствования ни была выбрана, лишь бы она была экономически выгодна и давала людям возможность достойно заработать. И любая политическая партия пусть использует какие угодно пиаровские изобретения, лишь бы было все честно и приносило пользу людям. Правда, есть вопросы насчет того, что «честно», и еще большие вопросы насчет пользы людям.
17 мая колхозники во главе с председателем колхоза «Байкал» В. Ишимовым начали сев на земле, находящейся, однако же, в аренде у АО «Золотое поле». За этим процессом наблюдал руководитель районного комитета по землеустройству и земельным ресурсам А. Шестаков. Ишимов отказался давать ему по этому поводу объяснения. Однако вскоре районная прокуратура вынесла предупреждение колхозникам, расценив их действия как самозахват земли.
Обком КПРФ в своем пресс-релизе вводит людей в заблуждение: «в одностороннем порядке расторгли договор с арендатором». Дело в том, что по условиям договора его можно расторгнуть, предупредив другую сторону за год. А немедленно расторгнуть его можно лишь в ряде случаев, например, если арендатор неэффективно использует землю. Должно быть, урожайность девять ц/га, тогда как по всему району — 17 ц/га, отнюдь не свидетельствует об эффективном использовании земли. Но просто надо обратиться в арбитражный суд, который по закону решает вопрос о досрочном прекращении действия договора, и проблем бы не было. А так «Золотое поле» будет иметь полное право подать на колхозников в суд, забрать урожай да еще взыскать некую сумму за «упущенную выгоду». А крестьяне, и так немало потерявшие за последние годы, окончательно окажутся ограбленными и обманутыми. Неужели у обкома КПРФ «взявшего под свою опеку» крестьян, нет квалифицированных юристов, которые помогли бы колхозникам уладить все формальности? Ведь есть же такие, обслуживающие омских деятелей КПРФ при рассмотрении их многочисленных исков к властям и СМИ. Может, конечно, боятся, занимаясь юридическими вопросами, упустить драгоценное время. Опять же — время до окончания сроков сева или до думских выборов? А может, идут на заведомую авантюру, рассуждая примерно так — останутся колхозники с урожаем — хорошо, а нет — еще лучше, можно на всю страну раздуть скандал с классическим сюжетом «буржуи-мироеды грабят крестьян».
История с коллективизацией-2003 еще далека от столь возможной печальной развязки, но как в стандартном голливудском боевике, напряжение начали нагнетать уже загодя. В том же «Красном пути» от 21 мая опубликовано заявление обкома КПРФ: «14 мая на трассе Сыропятское — Нижняя Омка было совершено покушение на жизнь помощника депутата А. Кравца — секретаря Кормиловского райкома КПРФ Сударева… Цель данного преступления — сорвать посевную кампанию и тем самым не допустить создания колхозов». Вот так расставляют все точки над известной буквой руководители омского обкома. А вот что указано в рапорте руководителя следственно-оперативной группы, выехавшей на место ДТП, в результате которого перевернулся автомобиль «Москвич», управляемый Сударевым. «Установлено, что Сударев Василий Николаевич… не справился с рулевым управлением, и в результате чего выехал нет обочину и, съехав в кювет, допустил опрокидывание автомобиля. Гражданин Сударев пояснил, что автомобиль иностранного производства создал ему помеху в движении, в результате чего и произошло ДТП. Сотрудниками был проведен опрос жителей д. Никитино (в 200 метрах от въезда в которую произошло ДТП), которые пояснили, что с 10 до 11 часов 14 мая никакой автомобиль по деревне не проезжал. Следов торможения постороннего автомобиля на месте происшествия не обнаружено». Должно быть, все ясно. Даже и комментировать нечего. Кстати, в том же номере «Красного пути» живописуется сцена, как на колхозного тракториста напали, нанеся два удара в живот, неизвестные, пытаясь забрать технику. Но вот в милицию заявлений ни о каких избиениях на почве «колхозного строительства» не поступало. Хотя, казалось бы, пострадавшим возбуждение уголовных дел было бы только на руку.
Здесь можно много рассуждать и о методах, с помощью которых нагнетается социальная напряженность, и о том, как «определенные политические силы» поступают с доверившимися им людьми, и о том, за кого держит партийная пропаганда потребителей их печатной продукции (с какой легкостью они «препарируют» факты). Хотя ничего принципиально нового уже не скажешь. Меняются лишь конкретные обстоятельства, а не сам «стиль работы» наших «товарищей». Он, как говорится, неизгладим. Жаль только простых людей…