ОСТАНОВКА-УБИЙЦА ПРОТИВ ЧИНОВНИКА

ОСТАНОВКА-УБИЙЦА ПРОТИВ ЧИНОВНИКА

В Омске случилось беспрецедентное событие: за халатность к ответственности привлекают конкретное должностное лицо

В прошлом году «Комсомолка» (10 июля и 22 августа) писала об остановке-убийце. Тогда случилась леденящая душу история: порыв ветра поверг наземь металлический павильон на улице Кемеровской, который погреб под собой пытавшуюся укрыться от дождя 43-летнюю Елену Виленскую. Женщину просто раздавило.

Чиновники Центрального округа, которым положено интересоваться происходящим на подведомственной территории, узнали о трагедии от наших корреспондентов. Несколько дней спустя…

Так, Николай Кожинец, главный специалист по транспорту и связи, заявил, что никаких жалоб на предмет той конструкции не поступало. И не важно, что, по словам «кемеровчан», она то падала, то вновь усилиями прохожих принимала вертикальное положение. Поскольку железный остов совершенно не был закреплен.

Лев Корнеев, на тот момент начальник управления коммунального хозяйства ЦАО, посетовал, что хоть им и вменяется следить за состоянием остановок, в бюджете на такую «роскошь» деньги не предусмотрены. И вообще «20 лет она стояла и не падала. Я уверен, что кто-то ее опрокинул».

По факту гибели Елены Виленской прокуратура ЦАО возбудила уголовное дело. И вот, похоже, мы близки к тому, чтобы стать свидетелями беспрецедентного случая. Впервые в новейшей истории Омской области обвинение предъявлено конкретному должностному лицу — уже знакомому нам Льву Корнееву. По словам следователя прокуратуры Михаила Казанника, найти ответственного за остановку-убийцу чиновника было нелегко. Предоставленные для работы документы грешили противоречиями и путаницей. Пока не обнаружилась должностная инструкция, написанная специально для начальников управлений коммунальных хозяйств.

Сторона защиты, как и положено, выдвигает опровержение и тоже изыскивает в Клондайке бюрократической документации подтверждающие свою правду письмена. Роковая остановка не находилась на балансе управления, и все. Потому что у них на балансе из всех остановок Центрального округа, под опекой только… одна. И нетрудно догадаться — место ее «прописки» отнюдь не Кемеровская. Справедливости ради, за частью павильонов по договору с коммунальщиками обязаны приглядывать чэпэшники. Если их торговые точки расположены в непосредственной близости от остановок. Сами предприниматели к этой «нагрузке» сверху относятся по большей части безразлично и ремонтных подвигов совершать не спешат.

А вот не попавшие под крыло предпринимателей или чиновников остановки, как на Кемеровской, получаются «ничейными». И точное количество таких бесхозных объектов не известно.

Прокуратура ЦАО в свое время отправляла запрос в мэрию. С просьбой о служебной проверке по делу Виленской. Проведена ли была она, осталось неизвестным. Но вместо ответа получили работники прокуратуры новое постановление Евгения Белова, по которому остановки передаются все-таки на баланс коммунальщиков. А с 2004 года в городской бюджет будет заложена специальная строка расходов — на их содержание и ремонт.