НАСЛЕДИЛИ И СПРЯТАЛИСЬ

Представители оппозиции отказываются ответить за свои слова в суде

Как это обычно и бывает, после очередных выборов еще долго в судах рассматриваются иски о защите чести и достоинства кандидатов.

Особо разухабистую предвыборную агитацию во время прошедшей избирательной кампании вела близкая к КПРФ газета «Омское время».

И это обстоятельство должно серьезно ударить некоторым по карману.

Сегодня в Октябрьском суде Омска будет рассматриваться иск ФГУП «Полет», его директора Дорофеева и губернатора Омской области Леонида Полежаева к учредителю газеты «Омское время» 000 «ОмВ», журналисту Дмитрию Гутеневу и депутату Госдумы Леониду Маевскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. Речь идет о статье «Обворованный полет». Дело должно было слушаться 2 сентября, но ответчики не явились по различным причинам. Большим оригиналом проявил себя при этом «омич» Маевский. Он отказался принять судебную повестку, заявив, что ее должны ему вручить не в Омске, а по месту прописки — в Москве. Как прокомментировал перспективы дела Максим Дианов, представляющий в суде интересы Леонида Полежаева, они весьма туманны по той причине, что представители «Омского времени» имеют привычку не являться на судебные заседания. И понятно, сумма иска составляет 500 тысяч рублей, а подтвердить правдивость фактов, изложенных в публикации, у представителей «Омского времени» вряд ли получится. Подобный опыт уже был после выборов в областное Законодательное собрание, когда один журналист «Омского времени» почти год не являлся в суд, а на работе постоянно числился в командировках. А само «Омское время» уже 10 месяцев не исполняет решение суда о взыскании с газеты 10 тысяч рублей.

Впрочем, суд может вынести решение и в отсутствие ответчика. Так, 22 августа тот же Октябрьский суд рассмотрел иск Леонида Полежаева к «Омскому времени» по поводу другой публикации. В газете заявили, что автор пасквиля А. Сибиряков в реальности не существует, а является «собирательным образом» коллектива редакции. Потому ответчиком выступил учредитель газеты «ОмВ» и благополучно проиграл 500 тысяч рублей. Почему такая большая сумма? Суд учел, что порочащая публикация вышла тиражом, в 27 раз(!) превышающим обычный тираж газеты, и продублирован в Интернете в период предвыборной кампании, а истец необоснованно обвинен в совершении преступления. Впрочем, оппозиционеры были готовы к такому повороту событий. Не так давно газета сменила учредителя, им стало то самое ООО «ОмВ», не владеющее каким-либо ценным имуществом. Коммунисты, насколько могли, уберегли от судебных исков свой главный печатный орган — «Красный путь», сливая пропагандистские помои главным образом через «Омское время».

Что же дальше? Если учредитель «Омского времени» не заплатит по иску, то может быть начата процедура его банкротства.