Александр ЛЕВЧЕНКО («Отечество»):
— Ситуация с НТВ сейчас своеобразная. Понятно, что сложившийся за восемь лет журналистский коллектив сегодня разгонять негоже — это первое. Второе, свобода слова, безусловно, неотъемлемый атрибут демократического общества, но нельзя сбрасывать со счетов и экономические вопросы. Наша позиция заключается в том, что бороться за свободу СМИ необходимо, но нужно и разобраться с финансами. Государство не может и не должно содержать за свой счет частную телекомпанию.
Юрий ФЕДОТОВ («Яблоко»):
— Думается, что здесь в меньшей степени наличествует проблема собственности и законодательства. В большей степени это проблема морали. На мой взгляд, крупнейшей ошибкой собственников НТВ было втягивать журналистов в спор между собой. И тем более аморально сегодня выглядит раскол в команде НТВ, когда кто-то уходит, пишет открытые письма. Заметьте, не Гусинский пишет Коху или наоборот, а телевизионщики вступают в переписку друг с другом. Попросту говоря, сейчас журналисты покупаются и используются. А через НТВ и население втягивается в этот конфликт…
Смена формы собственности или собственника никоим образом не должна сказываться на редакционной политике. По этому поводу и выступают энтэвэшники, и здесь мы их абсолютно поддерживаем. Журналисты всегда правы, им можно многое простить, потому что они люди творческие. Но политикам такое непростительно.
Константин МАСЛОВ («Единство»):
— Нет никакого секрета в том, что наша партия поддерживает Владимира Путина во всех его действиях, в том числе и по НТВ. На встрече со Шредером он четко заявил, что нужно отделить одну проблему от другой. Есть вопросы, связанные с переделом собственности, которые должны решать судебные инстанции. Но есть вопросы, касающиеся свободы слова. Ни президент, ни «Единство» никогда не выступали за ущемление свободы слова. Однако в данной ситуации имущественные вопросы пытаются перевести в политическую плоскость, а это неверно. В общем, с собственниками пусть разбираются суды, а свободу слова мы в обиду не дадим!
Опять же всей правды про НТВ ни вы, ни я не знаем. Президент? Конечно, знает. И если он дал свою оценку, то мы в ней сомневаться не можем…
Владимир ДОРОХИН (КПРФ):
— Для меня вся эта шумиха очень показательна и очень неприятна. Если бы журналисты НТВ столько же говорили о любой другой проблеме в стране — о детских пособиях, безработице, животноводстве, — такой вал был бы понятен и объясним. Сейчас же мы наблюдаем чисто игру команды Киселева в свою защиту. Этим, естественно, пользуются и определенные политические силы в своих интересах. Для здоровых сил общества все это скучно.
Я относился к НТВ, по крайней мере, лучше, чем к РТР. Этот канал более-менее объективно освещал нашу жизнь, давал возможность оппозиции хоть где-то чуть-чуть высказаться. А сейчас Путину «Куклы» надоели, он дал команду «фас!», и все закрутилось.
Александр МИНЖУРЕНКО (СПС):
— Ситуация запутанная, и по ней очень трудно занимать ясную позицию. Дело в том, что мы, будучи ортодоксальными либералами, всегда выступали за свободу, собственность и законность. Если собственник приобрел контрольный пакет акций, то он имеет полное право распоряжаться предприятием, в том числе, увы, и судьбами людей. Исходя из буквы закона, мы никак не можем поддерживать энтэвэшников, хотя на макроуровне, безусловно, обеспокоены признаками надвигающегося наступления на свободу слова. Но в данном случае журналистами попирается все: свобода, собственность и закон.
Особенно неприятно, когда Коха и Иордана называют в эфире «ворами» и «жуликами». Я не знаю ни того, ни другого, но знаю, что существует презумпция невиновности, и пока человек не осужден решением суда, никто не имеет права называть его жуликом. Сейчас НТВ поддерживают и Илюхин, и Кравец, и Шандыбин — это очень настораживает.
Порочная политика Гусинского, Малашенко и Киселева привела к тому, что такой прекрасный журналистский коллектив сегодня защищает какую-то кашу из интересов собственника, телекомпании и свободы слова. Киселеву срочно нужно уходить в отставку, чтобы не подставлять тех журналистов, которых мы любим, и хотим, чтобы они и дальше оставались лицом канала.
Вячеслав РОСИНСКИЙ (ЛДПР):
— Есть две составляющие — экономическая и политическая. Во-первых, долг НТВ Газпрому, который не отрицают обе стороны. С этим обязательно нужно разобраться. Во-вторых, мне не нравится новое руководство канала. Кох и Иордан — люди с далеко не безупречной репутацией, и вообще, можно было бы найти нормальных журналистов с русскими фамилиями. С другой стороны, Гусинский и Киселев превратили свой канал в их идеологический рупор. Субъективная оценка чеченских событий, откровенно неуважительное отношение к руководству страны… Кто владеет СМИ, тот владеет и умами — это же понятно. А все эти «Куклы», «Итого», «Глас народа» с их стихоплетами и мозговедами… Ни в одной стране мира частные телекомпании не ведут себя так разнузданно по отношению к президенту или премьер-министру.
И, собственно, почему Шендерович, человек с двойным гражданством, должен учить меня жизни? Пусть лучше поможет материально. С нами и так никто в мире не считается, а тут еще НТВ…
В общем, нужно обязательно разобраться с финансами (пусть Киселев объяснит, куда они делись), с судебными органами и с отдельными программами. А сам канал, конечно же, должен существовать.