В прошедшую пятницу Центральная избирательная комиссия России рассмотрела жалобы кандидатов в Госдуму на решения в отказе их регистрации. ЦИК зарегистрировал кандидатами в депутаты представителя ЛДПР Владимира БОЛЬШАКОВА и представителя Аграрной партии Сергея ТОЛМАЧЕВА, которым до того отказал в регистрации избирком Омского одномандатного округа № 129.
Несколько раньше Омский областной суд признал, что решение облизбиркома исключить из состава все той же 129-й территориальной избирательной комиссии представителя СПС Романа ЧЕРВОНЦЕВА незаконно. ЧЕРВОНЦЕВА обвинили в том, что он является подчиненным кандидата в депутаты по этому округу Дмитрия ШЕЙКО. Но им обоим удалось доказать, что между ними не существует отношений начальник-подчиненный. Между тем свой комментарий, как уже теперь ясно — неправомерный, успел дать по «12 телеканалу» председатель облизбиркома Александр КУШНАРЕВ. По этому поводу сейчас принимается решение: не подать ли на него в суд в защиту деловой репутации.
Похоже, что 129-й округ, где схлестнулись Олег СМОЛИН и Хабулда ШУШУБАЕВ, становится ареной ожесточенной борьбы. А что касается неправомерных снятий с регистрации, то в Омске это далеко не первый случай. «KB» уже писали, например, что чуть ли не за пять дней до дня голосования за губернатора Омской области удалось восстановиться в кандидатах Александру КОРОТКОВУ. На предыдущих выборах в Государственную думу был неправомерно снят кандидат Валерий КОКОРИН, которого область подозревала в близости к опальному Валерию РОЩУПКИНУ. После выборов КОКОРИН доказал в суде незаконность его снятия, но было уже поздно. Большинство экспертов «KB» выставили Александру КУШНАРЕВУ минус, на что, правда, другая часть экспертов заявила: а в чем, собственно, пострадал Александр Иванович? Он лишь очередной раз потрафил официальным кандидатам от власти. Впрочем, это лишь субъективное мнение отдельных несознательных экспертов.
Кстати, жесткая борьба с применением административных ресурсов идет отнюдь не только на 129-м округе. В среду 12 ноября в типографию «Литограф», располагающуюся в здании обкома КПРФ, явилось восемь сотрудников Управления по налоговым преступлениям УВД Омской области. Они потребовали документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность типографии с 1 января 2001 года, в поисках которых взломали ломиком дверь бухгалтерии. Как известно, совсем недавно директором «Литографа» был Владимир ДОРОХИН, он нынче кандидат в депутаты Госдумы по 129-му округу. А в типографии печатаются предвыборные материалы КПРФ и СПС.
Каждому разумному человеку понятно, что на самом деле стоит за этой попыткой якобы прояснить некоторые возможные налоговые правонарушения «Литографа» накануне выборов в Госдуму. Ни раньше ни позже. Жаль, что сотрудники омской милиции активно участвуют в предвыборной борьбе, тем более вызывают опаску действия недавно созданного Управления по налоговым преступлениям. Его предшественник — налоговая полиция вынуждена была действовать более законными методами, связанная инструкциями и законодательством, регламентирующими чуть ли не каждый их шаг. У УНП в этом отношении руки более развязаны.
Начальник УНП Геннадий КОТОВ, выступая по «12 каналу» (а как известно, что у обладминистрации на уме, то у «12 канала» — на языке), сообщил, что «Литограф», в частности, практически не производит отчисления в Пенсионный фонд Именно этот фонд на днях стал предметом рассмотрения совета по пенсионной реформе при губернаторе Омской области. Как выяснилось, Пенсионный фонд в состоянии и сам реагировать на неуплату, обращаясь в суд. Таких исков насчитывается уже 573 штуки. На днях, например, апелляционная инстанция Омского арбитражного суда рассмотрит иски ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе» к ряду родственных между собой фирм — ООО «Производственно-строительное объединение 1 АСК», ООО «Производственно-строительное объединение 2 АСК», ООО «Деревообрабатывающий центр АСК», ООО «Управление капитального строительства АСК» и ООО «Управление механизированных работ АСК». Все чинно-благородно, без всяких ломиков.
Еще одно событие недели — областной бюджет на 2004 год, принятый в четверг в первом чтении. Доля города Омска уменьшилась в нем с текущих 26 до 22% — наименьший уровень за все последние годы.
«KB» уже писали, что Леонид ПОЛЕЖАЕВ на свой пресс-конференции заявил, что городская администрация не в состоянии эффективно управлять финансами. Причем, судя по всему, мнение такое сложилось у губернатора независимо от того, кто городом руководит — Юрий ШОЙХЕТ, Валерий РОЩУПКИН или Евгений БЕЛОВ. Похоже, Леонида Константиновича не устраивает сам принцип местного самоуправления, в рамках которого омские власти самостоятельно распоряжаются миллиардными суммами. Поэтому с каждым годом у города отбирают средства. Как известно: нет денег — нет и соблазна самостоятельности.