Законодательное собрание Омской области поддержало инициативу местного отделения Пенсионного фонда и решило направить в Госдуму предложение об изменении Налогового кодекса. Поправка омичей предусматривает возложение на банки контрольных функций по уплате ЕСН. Главу 24 «Единый социальный налог» предлагается дополнить предложением: «Банк не вправе выдавать своему клиенту-налогоплательщику средства на оплату труда, если последний не представил платежных поручений на перечисление налога». Кроме того, в федеральном законе «Об обязательном пенсионном страховании» предложено внести ограничение: «Банк не вправе выдавать своему клиенту-страхователю средства на оплату труда, если последний не представил платежных поручений на перечисление авансовых платежей по страховым взносам». В поддержку проекта выступили заинтересованные депутаты: глава областного Пенсионного фонда Сергей Тодоров и председатель правления «Омскпромстройбанка» Валерий Степанов. Последний заявил, что «банковское сообщество готово так работать и считает, что необходимо восстановить такую функцию банков». С критикой проекта выступили руководитель районного отделения Сбербанка депутат-коммунист Александр Мельников и бизнесмен Сергей Калинин. По мнению юриста Калинина, подобные новации «будут подталкивать предприятия к уходу в тень». Мельников напомнил, что основными неплательщиками ЕСН являются бюджетные организации и муниципалитеты, на которые можно и нужно воздействовать административно. Решающим стало мнение губернатора Леонида Полежаева, который прекратил «жонглирование юридическими терминами» и обрисовал задачу: «обеспечить целевое формирование Пенсионного фонда». Убедительность таких аргументов помогла депутатам принять решение в поддержку спорного проекта, сохранив надежду на разумность Госдумы. Или на то, что у старших коллег омских законодателей, как обычно, не скоро дойдут руки до такой инициативы.