До сих пор омским журналистам, чьи резвые перья задевали честь и достоинство разных людей, приходилось платить за это недорого: назначаемые судами компенсации моральных потерь не превышали нескольких тысяч рублей. Но благодаря решениям Октябрьского и областного суда цена журналистского слова резко взлетела.
Собкору «Правды» по Западной Сибири Дмитрию Гутеневу не повезло. Попал он круто — в честь и достоинство губернатора, оцененные служителями Фемиды в 100 тысяч рублей.
Леонид Константинович в своем иске запрашивал 200. Это, впрочем, не полная стоимость моральных страданий, причиненных ему статьей в «Омском времени», опубликованной в прошлом году, а лишь пятая часть их, приходящаяся на долю Д. Гутенева 300 тысяч рублей губернатор востребовал с самого издания и 500 — с вдохновителя и героя статьи Л. Маевского. Но последний, по слухам, находится в Лондоне. Газета объявлена банкротом, а журналиста карающий меч правосудия настиг в его квартире, на Конева, 20.
С утра в минувшую пятницу она походила на проходной двор. В прихожей и комнате толпились собратья по цеху, теснимые мощными торсами судебных приставов. Явилось их семеро — рекордное число в местном исполнительном производстве. Возник спор, в ходе которого выяснилось, что обе стороны в данный момент в квартире находятся незаконно. Судебные приставы пришли раньше времени, поскольку до истечения срока, отпущенного Гутеневу на добровольное погашение искового требования, оставалось 5 дней. И еще 3 полагалось ответчику на объяснение причин, по которым сумма, ему присужденная, не оплачена. Газетчики же не имеют права присутствовать при исполнении судебных решений. С учетом физподготовки перевес был на стороне приставов, и журналист попросил коллег покинуть жилище.
Опись имущества длилась полдня — каждый предмет следовало оценить по достоинству. Правда, аресту подлежат по закону только предметы роскоши. К ним были причислены диван, 2 кресла, двухсекционная стенка, 2 банкетки, 5 книжных стеллажей, телевизор, подаренный Гутеневу председателем Законодательного собрания и конфискуемый по иронии судьбы в пользу главы другой ветви власти. Все материальные ценности, нажитые журналистом совместно с его супругой, потянули на 3950 рублей. Духовные (более 200 книг) — на 3000. Общая стоимость «роскоши», найденной в доме, составила 6950 рублей.
В тот же день судебные приставы арестовали принадлежащий Гутеневым гараж и стоящий в нем автомобиль ВАЗ, 1993 года выпуска. Владельцы об этом аресте не были предупреждены, что также противоречит закону. Опять же возникает проблема — как поделить машину и гараж пополам. Вторая половина Дмитрия Сергеевича свою долю отдавать истцу не желает.
Очевидно, всего описанного явно не хватит, чтобы возместить ущерб, причиненный губернатору журналистом. Так что придется ему, и очень долго, отчислять главе области 20% своей зарплаты, а она составляет, согласно справке, 2500 руб.
Мы не рискнем цитировать те места из статьи, которые дали повод для судебного разбирательства. По нашему разумению, они в самом деле наносят истцу моральный ущерб. Однако в странах с развитой демократией а наша стремится попасть в их число, честь и достоинство губернатора, равно как любого должностного лица, не стоят дороже, чем честь и достоинство обычного гражданина. К примеру, саргатского юриста Николая Скачкова, о котором мы писали не раз Напомним по вымышленному обвинению он просидел полгода в тюрьме и столько же по ложному диагнозу в психбольнице. Моральный ущерб, причиненный ему вкупе с физическим (потеря здоровья), суды оценили в 30 тысяч рублей