Открытое письмо Николая Яловенко полномочному представителю президента по Сибирскому округу Анатолию Квашнину опубликовано в омской городской газете «Четверг». В нем начальник Главного управления Министерства природных ресурсов (ГУПР) по Омской области подвергает резкой критике главного федерального инспектора по Омской области Виктора Миронова. Как отмечается в письме, к этому его «вынудили обстоятельства, имеющие не только личное, но и общественное значение», с которыми полпреду придется столкнуться при решении кадровых вопросов по Омской области «с участием уже других персоналий». По заявлению Николая Яловенко, в 2002 году, в период принятия решения об очередном назначении омского чиновника главный федеральный инспектор информировал руководство о якобы возбужденном уголовном деле в отношении Яловенко. «Тогда назначение сорвать не удалось, так как изложенные факты не соответствовали действительности и это удалось быстро доказать». По мнению обиженного начальника ГУПР, предвзятое отношение к нему и искусственный подрыв репутации продолжается и сейчас, когда решается вопрос о его переназначении в связи с реформированием МПР: «Тот же «проработчик» моей кандидатуры «излагает» факты, которые я сейчас вынужден обжаловать в суде. Заявление на клевету мной подано в Куйбышевский районный суд г.Омска».
Причину такого отношения Николай Яловенко видит в своей принципиальной позиции в исполнении должностных обязанностей, которая находит поддержку только у губернатора области. «С августа 2002 года ГУПР по Омской области десятки раз обращался к руководству Омска и сельских муниципальных образований, главному федеральному инспектору, в прокуратуру для решения наиболее острых вопросов по охране окружающей среды… Поражает, с какой легкостью главным федеральным инспектором дается негативная оценка руководителю федерального контролирующего органа, желающего быть принципиальным в отстаивании интересов МПР России. В то эже время мои неоднократные обращения в адрес Миронова В.Г остаются без ответа. Ясно, что причина повторяющейся ситуации лежит в личностных отношениях к мне главного федерального инспектора и людей из его ближайшего окружения… Считаю, что таким образом г-н Миронов дискредитирует и себя, как представителя федеральной власти на территории, и федеральную власть в целом».