"СТАРЫЙ ОМСК" ДОСТАНЕТСЯ ПОБЕДИТЕЛЮ

«СТАРЫЙ ОМСК» ДОСТАНЕТСЯ ПОБЕДИТЕЛЮ

Ликеро-водочный завод "Оша" подал иск в суд на владельцев популярного кафе и требует возбуждения уголовного дела

28 мая в арбитражном суде Омской области состоится рассмотрение иска ООО «ЛВЗ «Оша» к ООО «Самые вкусные сандвичи» «СВС». Производители водки обвиняют рестораторов в коммерческом использовании их интеллектуальной собственности — товарного знака «Старый Омск». Руководство «СВС» отказалось в свое время заключать с ЛВЗ «Оша» лицензионный договор. Чтобы не терять времени даром, ЛВЗ «Оша» уже обратился в правоохранительные органы с требованием применить к упрямому директору меры уголовного воздействия в соответствии с действующим законодательством.

На ходу подметки рвут!

Система регистрации товарных знаков в нашей стране находится на этапе становления и еще далека от совершенства (см. «КВ» от 24 августа 2000 года ). Тем не менее количество зарегистрированных товарных знаков уже сегодня превышает 200 000 и каждый год это число увеличивается, как минимум, еще на 20 000. И хотя для Омска иски о защите прав на интеллектуальную собственность пока в новинку, вскоре они могут стать будничной процедурой для арбитражного суда.

АТПП «Группа «Оша» пользуется репутацией законопослушных производителей, и прежде чем широко выйти на рынок, она защитила права на все свои логотипы и этикетки. Заявка на регистрацию товарного знака «Старый Омск» была подана в Роспатент еще в 1997 году. Поскольку сама процедура довольно длительная и занимает от полутора до 2-х лет, то патент был оформлен только в мае 1999 года (регистрационный номер 99706397). Как полагает руководство ЛВЗ «ОША», оно изрядно потратилось на создание, регистрацию и раскрутку этого товарного знака и, естественно, предложило владельцам кафе «Старый Омск» поделиться доходами. ООО «СВС» на такое предложение не отреагировало. 11 марта производители водки подали исковое заявление в арбитражный суд и потребовали возмещения убытков в размере 10 000 рублей и запрещения его использования фирмой «СВС».

Юридические нюансы

На первое рассмотрение дела, которое состоялось 4 апреля, ответчик не явился. По словам директора ООО «СВС» Михаила САВЕНКО, вся проблема не стоит выеденного яйца. Просто некий юридический казус, на котором не имеет смысла заострять внимание. Мол, название кафе «Старый Омск» никаким боком не подпадает под действие патента, следовательно, чужой интеллектуальной собственности компания «СВС» не использует и никому платить не будет.

Графическое исполнение товарного знака «Оши», на мой взгляд, заметно отличается от вывески кафе, но юристы завода настаивают на их смысловом и звуковом совпадении. Вопрос осложняется еще тем, что вариантов регистрации товарного знака огромное количество, а сам патент выдается лишь на определенную категорию товаров или услуг. Правда, надо отдать должное ликеро-водочному заводу, который защитил свою торговую марку аж по четырнадцати классам. Кто не в курсе, поверьте на слово — это очень много.

«Тебя посадят, а ты не воруй!»

Желая проучить несговорчивых рестораторов, ЛВЗ «Оша» обратился еще и в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело в отношении руководителя ООО «СВС», поскольку в его действиях содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 180 УК РФ. Напомню, что незаконное использование товарного знака (знака соответствия) наказывается штрафом от 200 до 400 МРОТ либо исправительными работами на срок от 240 часов до двух лет.

Газета «Ошовские вести» в номере от 2 мая поспешила сообщить, что реакция правоохранительных органов уже последовала. Сотрудники УВД-1 Центрального административного округа сняли вывеску с кафе «Старый Омск», а в отношении руководителя ООО «СВС» возбуждено уголовное дело. Однако, по словам Михаила САВЕНКО, он слышит об этом впервые. Вывеска тоже висит на своем месте (смотри фото), в чем корреспондент «КВ» убедился лично. Михаил САВЕНКО уверяет, что никто на вывеску не покушался. Видимо, автору этой информации недосуг было прогуляться по улице Ленина.

Кстати, уголовное дело по факту незаконного использования торгового знака «Оша» в прошлом году дошло таки до суда. Индивидуальный предприниматель был осужден, но попал под амнистию. Чем закончится эта тяжба, поглядим.