ОМОЛАЖИВАЮЩАЯ ЭКОНОМИЯ?

Один месяц остался до завершения хоккейного межсезонья в России и выхода игроков из отпусков

Такого массового ухода игроков из «Авангарда» не было, пожалуй, давно, а если взять в расчет не только количество, но и качество потерь «ястребов», то, может, это первый подобный случай. Омский клуб расстается, без преувеличения, со своими звездами, хоккеистами, бывшими лицом команды на протяжении целой эпохи.

Причем чем дальше, тем больше потрясения. Сначала Панов и Соколов, затем Твердовский и вот теперь Сушинский. А ведь двое последних еще год назад, до массового нашествия в Россию «энхаэловцев», считались самыми высокооплачиваемыми игроками чемпионата. Примерные годовые зарплаты этих мастеров оценивались в сумму, близкую к миллиону долларов у каждого.

Что же случилось с «Авангардом»? Честно говоря, в то, что клуб, имеющий столь серьезного спонсора, как «Сибнефть», сокращает платежную ведомость, верится с трудом. Да и потом, зачем тогда было продлевать контракт с Ягром, который обходится куда дороже тех же Сушинского и Твердовского? Но тогда что это? Экономное омоложение, а может быть, омолаживающая экономия?

Освободив такие деньги после ухода вышеупомянутых игроков, клуб, если уж он так заинтересован в омоложении состава, мог пригласить, пожалуй, любого молодого перспективного игрока мира. Однако пока на суд общественности представлены весьма средние, пусть и, безусловно, талантливые, хоккеисты.

Еще один большой вопрос — ситуация с легионерами. Их, как известно, разрешено лишь три (в заявке на матч). Однако, судя по поступающей информации, идут попытки создать целую чешскую тройку во главе с Ягром. Как же тогда быть с Мараклом? Ведь, заключив двухлетний контракт с этим канадцем, руководство дало понять, что рассчитывает на него как на основного вратаря. Другими словами, вопросов пока гораздо больше, чем внятных ответов, и очень хотелось бы верить, что с началом сезона нам не придется отвечать на другие, вечно русские вопросы: кто виноват и что делать?