Инициаторами и участниками обсуждения стали омские преподаватели вузов, деятели культуры, краеведы, общественники — чуть более десяти человек. По предложению методолога Анатолия Романюка они встретились за круглым столом, чтобы обсудить предложения мэру и председателю Горсовета об отражении в уставе города приоритетов, учитывающих важнейшие интересы городского сообщества. К таковым г-н Романюк предложил отнести решение следующих важнейших задач: «устойчивого функционирования и развития сообществ и экономики; воспроизводства жителей; сбалансированности, конкурентоспособности и высокотехнологичного развития экономики; обеспечения ключевых макроэкономических показателей, прежде всего: полной и эффективной занятости, стабильности цен и справедливого распределения доходов, экономической свободы и обеспеченности, экономического роста и эффективности и торгового баланса». Участники обсуждения проанализировали многочисленные программы мэрии и сделали вывод, что эти задачи в Омске практически не ставятся и не решаются. Причина этого, возможно, кроется в мотивации разработчиков программ, перед которыми никто не ставил таких целей или же они «применяли неадекватные методы работы в процессе формирования программ». Как рассказали ДО-инфо участники встречи, приглашенный на круглый стол депутат Николай Костяков скептически отнесся к этим предложениям, представив собственное видение устава города, без таких приоритетов. Впрочем, и без его скептического вклада общественники не смогли прийти к единому мнению, поэтому никаких обращений к органам местного самоуправления принимать не стали.