Эта мысль прозвучала и на комитете горсовета по вопросам ЖКХ. Правда, механизма контроля за тем, как будут расходовать собранные с жильцов средства управляющие компании, никто из депутатов у чиновников мэрии так и не выяснил. В свою очередь, контрольно-счётная палата городского совета провела проверку предприятий ЖКХ. Проверка показала, что преобразование муниципальных предприятий в акционерные общества идёт порой за счёт муниципальных учреждений. Акционерные общества обживаются в помещениях МУПа, которые продолжают платить за аренду сами. Отметили ревизоры и факты, когда руководители МУПа одновременно являются заместителями председателей акционерных обществ, что противоречит нормативам. Средства, собираемые на капитальный ремонт, расходуются без должного контроля. Но главное нарекание вызывает отсутствие инвентаризации муниципального жилого фонда. «Поскольку не проведена оценка имущества, мы не сможем предъявить претензии, если в результате передачи в доверительное управление жилой фонд будет приведён в непригодное состояние», — подвёл итог руководитель контрольно-счётной палаты Сергей Некурящих.
Подведение итогов проверки депутаты свели к спору о том, как можно воздействовать на управляющие компании в случае, если они не будут выполнять свои обязанности в полном объёме. Народные избранники потребовали от мэрии создать типовой договор, который будут заключать жильцы с управляющей компанией.
— Депутаты в последнее время только и делают, что задают вопросы мэрии, — прокомментировал сложившуюся ситуацию руководитель Центра правовой защиты Юрий Федотов. — Если бы депутаты изучили Жилищный кодекс повнимательней, то сегодня они могли бы оградить горожан от ошибок. А пока брать на себя ответственность не хочет никто, от чего страдают люди, которые не могут получить у своих избранников никакой информации.