Получив когда-то здание бывшего ДК «Юность», труппа, надо полагать, была безмерно рада и собственной сцене, и собственному залу. Но театр рос, росла и его популярность в зрительской среде. И не только у жителей Октябрьского округа. А вот мало приспособленное под профессиональный театр здание ДК напрочь перестало отвечать возросшему уровню актерского мастерства и зрительским потребностям. В смысле театральной атмосферы и возможности оценить это мастерство в комфортных условиях. Словом, если в бывшем ДК с культурой было все в порядке, то вот само здание на дворец уж точно не тянуло
На последнем заседании градотроительного совета был рассмотрен план реконструкции этого здания. По замыслу автора проекта, изменится не только его фасад, но, естественно, и внутреннее содержание. Так, например, было предложено поменять местами нынешний зрительный зал со сценой, увеличив, соответственно, пространство этих составных частей театра. В театре появятся удобные гримерки для актеров и фойе для зрителей. Второй этаж здания займут два репетиционных зала. Кардинально изменятся фасад, а также прилегающая к театру территория. И не только в смысле благоустройства, но и с точки зрения транспортных развязок на одной из самых напряженных магистралей города — улице Б, Хмельницкого Здесь, по замыслу и с учетом строящегося метрополитена, может появиться двухуровневая эстакада, разделяющая транспортные потоки.
Но это дело будущего. Пока же члены градостроительного совета высказывались больше по концепции реконструкции самого здания. Нужно сказать, что каких-либо серьезных замечаний она не вызвала. Тем более что автор учел те замечания по проекту, которые ему были высказаны на совете архитекторов. В том числе по так называемой сценической коробке и парковочным местам для автотранспорта. По мнению же заказчика — директора и главного режиссера театра Владимира ВИТЬКО, творческий коллектив театра и разработчики проекта добились того, чего хотели и
к чему стремились, а в процессе совместной работы был учтен каждый сантиметр планировочной площади. Но вот что касается представленной концепции комплексного благоустройства бульвара Заречный и улицы Лукашевича от проспекта Комарова до строящейся «Арены Омск», то ее на градсовете не приняли и предложили автору, как следует доработать. Причем сделать это необходимо в ближайшее время, поскольку сдача многофункционального комплекса, как известно, назначена на сентябрь этого года, а работы по благоустройству прилегающей территории еще практически не начинались. В предлагаемой же концепции речь в основном шла об установке на бульваре всевозможных светильников и подсветок, скамеечек и флажков,
разбивке клумб и газонов. Может, все это на бумаге и красиво, но, как кажется, легковесно и без учета наших реалий. А реалии таковы, что вся эта красота, если учитывать проявления вандализма наших граждан и какую-то непомерную их тягу к разрушению, сохранится на несколько дней. От силы — недель. И примеры, увы, тому есть, когда раздосадованные проигрышем любимой команды болельщики вымещали свою обиду на памятном камне поэту Мартынову на одноименном бульваре. И надолго ли сохранятся на бульваре Заречном эти светильники и флаги? Ведь «Авангард» не всегда одерживает победы, и не повторит ли весь этот дизайн судьбу памятного камня? Вопрос. Впрочем, председательствовавший на градсовете мэр саму идею подсветки бульвара одобрил, но порекомендовал подумать над технологией размещения светильников и — их установки.
— По факту, — подвел итог Виктор ШРЕЙДЕР, — бульвар существует и работает как бульвар. Нам же необходимо его лишь доработать с учетом логичной транспортной и пешеходной схемы.