В начале марта мы рассказали читателям об уничтожении мемориальной доски, установленной в честь ветерана Великой Отечественной войны, кавалера ордена Жукова Ивана Сальцына на стене дома по улице Волочаевской, 19ж, где он прожил долгие годы. По заявлению дочери героя Лианы Сальцыной, подозревавшей, что доску разбили подростки (об этом ей рассказала соседка, которая якобы видела компанию), было возбуждено уголовное дело.
Но недавно Лиана Ивановна получила письмо из УВД-2 Центрального округа, в котором ей сообщили, что в возбуждении дела «отказано за отсутствием события преступления». Из того же письма следует, что при опросе жильцов окрестных домов слова соседки о шумной компании подростков никто не подтвердил.
Куда делись показания самой соседки, Лиана Ивановна не понимает. Доску же, по мнению милиционеров, сорвало ветром. «Также они (жильцы этого и соседних домов — прим. ред.) пояснили, что данная мемориальная доска была вывешена на высоте около двух метров от земли и была плохо прикреплена к стене дома, и при сильном ветре ее шатало», — сказано в постановлении об отказе в возбуждении дела. Для подтверждения этой версии сотрудниками УВД был направлен запрос синоптикам — в ГУ «Омский ЦГМС-Р», откуда ответили, что в день происшествия порывы ветра достигали 9 м/сек.
Мраморная, достаточно толстая доска, упав от порыва ветра с двухметровой высоты, разбилась вдребезги, да так, что даже не все осколки собрали? Оказывается, и такое бывает…
Удивил Лиану Ивановну и еще один пункт в постановлении: «Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Сальцыной Л.И. по ст. 306 УК РФ… за отсутствием события преступления». Ст. 306 УК РФ — заведомо ложный донос. Первая мысль — как так? Человек сам подал заявление, а милиция мало того, что дело закрыла, так еще и его в заведомо ложном доносе чуть не обвинила? Но, как нам пояснили в УВД-2 Центрального округа, это всего лишь новая формальность, которая теперь будет использоваться в документах такого типа. И означает она прямо противоположное: что человек в своем заявлении отразил только правду, и никаких оснований для обвинения его в клевете, а также претензий к нему милиция не имеет. Кстати, в заявлении человек подписывается в том, что предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос. Так что знайте, уважаемые читатели, и не пугайтесь, если вдруг где-то встретите такой пункт!