1 июня у памятника жертвам политических репрессий собрался митинг, проведенный комитетом по правам человека. Люди, что проходили мимо, не задерживались — тема была для них слишком сложной — практика мировых судей, законность их назначения губернатором, кураторство судов или лишение их свободы.
— За четыре года безработицы на бывшем военном гиганте мы не получили не только нормальной заработной платы за свой рабский труд, но, обратившись в суд за моральной компенсацией, выиграли всего по 500 рублей, — говорил Владимир Никифоров, работник завода Октябрьской революции. — Ладно, если бы мы работали на свою страну, понимая, что ей трудно, так нет, нам не платили «хозяева жизни» — те, кто прикарманил наши заводы, украл наше будущее.
Резолюция митинга, которую зачитал председатель комитета по правам человека Валентин Кузнецов, состояла из пяти пунктов. Все они основаны на конкретных делах, рассмотренных в омских судах. Участники митинга считают, что «омский вариант» кураторства судей вышестоящих над нижестоящими лишил судью свободы принимать самостоятельное решение. Хотя судебные чиновники считают, что действовали во благо населения: остановить поток апелляционных жалоб в областной суд, сразу принимая верное решение.
Участники митинга считают, что местные судьи подчинены исполнительной власти, а не закону. А вот общественности они неподотчетны. Есть случаи, когда судьи в угоду местным чиновникам наказывали и журналистов, и издания, защищая «честь и достоинство» зарвавшегося «избранника народа».
— Почему же критика судьи мешает заниматься ему профессиональной деятельностью? Почему он должен быть огражден от нее, от общества? — говорил Валентин Кузнецов. — Это только способствует безнаказанности судей за злоупотребления и нарушения закона.