Почти четверть списка – представительницы искусства и культуры. Еще более 20 человек представляют» бизнес «женским лицом». 14 женщин — различные органы власти, включая реальных политиков федерального уровня, с Омском связанных очень косвенно. 10% — спортсменки, да еще какие! Женщины в журналистике составили еще 6%. Большинство в этом перечне – действительно очень достойные персоны с устойчивой репутацией. Можно только приветствовать в списке лучших Надежду Платицину и Наталью Гергерт, Любовь Полищук и Наталью Василиади, Людмилу Доронину и Веру Штельбаумс. И есть еще Светлана Гетте и Александра Юркова. И многих-многих других замечательных и выдающихся женщин, «профессионалов своего дела», как величает их «БК».
Но вот что странно.. Выдающихся учителей в списке – 0 (есть, впрочем, великая Галина Толмачева и титулованная Нина Генова. Но это — слегка по другому ведомству). Врачей – именно врачей, чей профессионализм не в административных талантах директоров медучреждений – 1. Зато 6% от «золотой сотни» — это весьма нетривиальная группа «организаторов и ведущих шоу, вечеринок, церемоний» (сам «БК» скромно насчитал 5%).
Их больше, чем телеведущих. Их больше, чем поэтесс. Их больше, чем актрис! И даже больше, чем директоров гипермаркетов! Неужели именно этим прославлять мы будем отныне наш город? Возможно ли, что, встречаясь в купе поезда с жителем Иванова, «города невест», омичи с гордостью будут говорить «Омск – город ведущих вечеринок»! Отличное получилось бы позиционирование города. От других.
Но, чур, меня, чур! Всё не так, ребята! Оказывается, ещё мощнее в числе выдающихся женщин Омска представлена другая «профессиональная группа». Это … жёны. «БК» их для солидности называет супругами. Их 9% или даже 10%, учитывая, вероятно, примкнувшую к жёнам чью-то невесту. Жёны есть реальные (хоккеистов, бизнесменов), есть жены «бывших». Есть даже жена «железная»: изображение Любови Гасфорд заменяет железная «Любочка». Есть, кажется, жёны уважаемые, а есть носители уважаемых фамилий. Очень живо представляю себе в том же поезде наш ответ «городу невест» — «Омск – город жён»!
А чего не могу представить, каким образом оценивается в этой немаленькой группе профессионализм, на который как на главную причину попадания в список указывали организаторы «спецпроекта»? Социологи очень бы интересовались. Да и разве многие другие в этом списке – не являются чьими-то супругами?
А может быть, всё проще. Никакой социологии. Никаких открытых и независимых опросов экспертов. Никаких рейтингов. Никакой честной и профессиональной журналистики. А просто очередной «датский» материал: кого вспомнили, о тех и написали, были бы фотки. А кого не вспомнили, тех … не существует. Думается, это такая «рекламная журналистика», чтобы журнал –рекламоноситель что-нибудь, кроме рекламы содержал. Или, что ещё хуже, сей «проект» — своеобразный «гешефт», способ поощрения бизнес-партнеров и родственников. Подобное крушение профессиональных критериев я воспринимаю как большую потерю для всего омского медиарынка.
Сразу вспоминается куда более добротный проект того же «БК» — «Рейтинг 2008», в котором были реальные женщины — профессионалы самых разных сфер деятельности. Жаль, что в число тех «300 влиятельных омичей» попали только 11% женщин. Зато там не было ни чьих-то супруг, ни «организаторов вечеринок». И, мне кажется, не было там такого явного субъективизма, который легко перепутать с непрофессионализмом. И почему-то из того рейтинга в новый «спецпроект» не попали многие известные и уважаемые дамы, например Наталья Ярох и Любовь Бринева, Рита Булатова и Галина Татаринова. Может быть, фото затерялись…