ОМСК — СЕДЬМОЙ В РОССИИ ПО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ БИЗНЕСА

но 21-й по стоимости жизни для горожан

В ноябрьском номере журнал «РБК» обнародовал третий по счету рейтинг инвестиционной привлекательности российских городов и первый рейтинг дороговизны городов для их собственных жителей. Для этого были проанализированы 60 населенных пунктов с численностью населения свыше 250 тысяч человек (без Москвы и Санкт-Петербурга). Самым удобным для бизнеса оказался Екатеринбург, а самым комфортным для горожан — Краснодар.

Где в России работать хорошо

По сравнению с предыдущим рейтингом, обнародованным осенью 2008 года, резко — сразу на 27 шагов — поднялась Чита, став 23-й по благоприятности для бизнеса, на 23 шага прибавил Нижний Тагил, став — 37-м. Хуже всего заниматься бизнесом в Ижевске, Братске, Таганроге и Нальчике.

Единственным новичком в первой десятке «best of best» оказался только Омск, прибавивший 10 пунктов и вставший в рейтинге седьмым, сразу за Новосибирском. Год назад мы были лишь семнадцатые, два года назад — девятнадцатые. Трамплином для рывка стали выросшие показатели торговли (с 0,331 до 0,540) и достатка жителей (с 0,359 до 0,569). Как пишут в журнальном комментарии к таблице, «крупнейший центр нефтепереработки за Уралом поднялся в рейтинге в первую очередь за счет увеличения объемов торговли».

К сожалению, в официальных сводных данных Госстата нет данных по городам, а только по субъектам Федерации. Судя по которым, на одного жителя Омской области в 2008 году пришлось 81,5 тыс. руб. оборота розничной торговли, на каждого новосибирца — 102,3 тыс. руб., а на каждого красноярца — 95,5 тыс. руб., что не соотносится с коэффициентами в таблице 1. Если смотреть в абсолютном значении, оборот розничной торговли в Омской области составил в 2008 году 164,3 млрд руб., Новосибирской — 269,9 млрд руб., в Красноярском крае — 276 млрд руб.

В отличие от двух вышеназванных показателей Омск вдвое потерял в колонке «строительный рынок» и лишь немногим изменился по остальным параметрам.

Где в России жить хорошо

На столь существенном росте достатка сказался прежде всего самый низкий среди всех 60 городов уровень безработицы. Сам достаток — увы — оставляет желать лучшего. Как утверждают комментаторы журнала, «по стоимости жизни Омск — один из самых дорогих городов Сибири. Это может объясняться, в частности, тем, что здесь крайне низкая доля занятых в малом и среднем бизнесе (около 20%)».

Если судить по абсолютным показателям, в частности стоимости условной корзины из 17 товаров и услуг, Омск весьма дешевый город. Дешевле, чем у нас, такая корзина лишь в Стерлитамаке, Нижнем Тагиле, Нальчике и Саранске. Однако с учетом финансовых возможностей населения по приобретению данных товаров и услуг рейтинг дешевизны дает совсем другую картину. Самым комфортным городом по соотношению доходов его жителей к стоимости «корзины», необходимой для жизни, является Краснодар, а самым некомфортным — Таганрог. При этом в Новосибирске (8-е место) жить гораздо дешевле, чем в Омске (21-е место).