Пятнадцатого октября судья Первомайского районного суда Омска Александр ВЕРШИНИН вынес обвинительный приговор по громкому уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего гендиректора строительной компании «Сибстрой», экс-депутата Омского горсовета Игоря МИХЕЕВА. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере с использованием служебного положения), и назначил МИХЕЕВУ наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Суд установил, что для строительства 16-этажного жилого дома на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева МИХЕЕВ привлек средства дольщиков в размере 144 млн рублей. Из них, согласно экспертизе, лишь около 15 млн рублей было направлено на строительство, а 17,3 млн рублей (обвинение вменяло почти 28 млн рублей, но всю сумму не удалось подтвердить) МИХЕЕВ потратил на себя и своих знакомых. Куда же делись остальные деньги, так и осталось загадкой. Надо отметить, что Игорь МИХЕЕВ стал первым в Омске руководителем строительной компании, которого осудили за невыполнение обязательств перед дольщиками. До этого Советский районный суд Омска 21 сентября текущего года уже приговорил одного застройщика за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима, однако не самого руководителя — бывшего председателя ЖИПК «Кировский», так как он умер, а его сына Александра БОЛЫНЕНКО Сын и отец БОЛЫПЕНКО обещали в 2007 году пайщикам кооператива построить на их инвестиции жилой четырехэтажный дом, однако не выполнили этого, получив от пайщиков почти 11 млн рублей, большую часть из которых похитили.
МИХЕЕВУ вменялась также ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), однако суд оправдал его в этой части, так как нельзя дважды понести наказание за одно и то же деяние. Иски о возмещении материального и морального вреда, предъявленные дольщиками «Сибстроя» Игорю МИХЕЕВУ, суд оставил без рассмотрения, рекомендовав потерпевшим реализовать свои права в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичный иск ООО «Сибстрой», которое в суде было признано потерпевшим, на сумму 33 млн рублей суд удовлетворил частично — обязал МИХЕЕВА выплатить строительной компании лишь 17,3 млн рублей. Суд учел, что МИХЕЕВ ранее не был судим, имеет положительные характеристики, на иждивении у него находятся малолетние дети, а также учел состояние здоровья подсудимого. На протяжении всего судебного разбирательства, которое длилось полгода, а также во время предварительного следствия МИХЕЕВ содержался под стражей.
Выводы суда:
Использовал служебное положение
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение. МИХЕЕВ обладал полномочиями единственного распорядителя денежных средств ООО «Сибстрой» и того, кто мог принимать окончательные решения, связанные с деятельностью предприятия. Поэтому, по мнению суда, можно говорить о том, что подсудимый совершил преступление, использовав свое служебное положение. Кроме привлеченных средств дольщиков, которые аккумулировались на расчетном счете ООО «Сибстрой», каких-либо иных источников дохода у данной компании не было. Таким образом, деньгами дольщиков распоряжался МИХЕЕВ. По ФЗ «О долевом участии в строительстве» МИХЕЕВ должен был направлять все средства дольщиков исключительно на строительство жилого дома, однако он растратил их в личных целях и на своих знакомых. Суд установил, что каких-либо реальных действий по возврату в ООО «Сибстрой» растраченных денег (17,3 млн рублей) МИХЕЕВ не предпринимал. Тем самым он причинил ущерб дольщикам и ООО «Сибстрой» в особо крупном размере.
Растратил деньги дольщиков
Результатами бухгалтерско-экономической экспертизы,проведенной на стадии предварительного следствия, материалами дела, показаниями главного бухгалтера ООО «Сибстрой» и других свидетелей подтверждены факты растраты МИХЕЕВЫМ денег дольщиков. Например, суд установил, что МИХЕЕВ безвозмездно перечислил банку со счета «Сибстроя» в счет оплаты ипотечного кредита 1,06 млн рублей за своего друга и заместителя Павла ТИЛЯ. А затем МИХЕЕВ за счет «Сибстроя» и себе купил в кредит квартиру в элитном доме за 1,5 млн рублей, но деньги фирме так и не вернул. 7,8 млн рублей подсудимый по надуманным причинам перечислил со счета «Сибстроя» на счет ООО «ИД Групп», где сам же являлся учредителем наравне с Павлом ТИЛЕМ. Это нужно было ему для выкупа у фирмы «Ты прав» доли в ООО «Сибстрой». 300 тысяч рублей МИХЕЕВ подарил спортивной организации Александра ПУШНИЦЫ. По мнению суда, довод защиты о том, что благотворительность законом не запрещена, был бы справедлив, если бы МИХЕЕВ потратил на эти цели только свою личную зарплату, но никак не деньги дольщиков. 400 тысяч рублей МИХЕЕВ заплатил за поездку своего знакомого — бывшего председателя Омского горсовета Александра ЦИМАБАЛИСТА — в Москву. Довод защиты и показания ЦИМБАЛИСТА о том, что последнему заплатили за консультации, которые он якобы оказывал «Сибстрою», и за командировку, в которой он якобы искал инвесторов для МИХЕЕВА, суд расценил критически. Есть решение другого районного суда о взыскании данных денег с ЦИМБАЛИСТА в пользу «Сибстроя». МИХЕЕВ перечислил из денег дольщиков миллион рублей своему знакомому директору ООО «Авантаж» Илье КЕНЖАЕВУ, заведомо зная, что он не сможет вернуть долг, так как его фирма является банкротом. Показания КЕНЖАЕВА о том, что он якобы уже вернул МИХЕЕВУ миллион рублей в виде стройматериалов, суд посчитал неправдивыми, так как имеется решение Арбитражного суда Омской области о включении ООО «Сибстрой» в реестр кредиторов ООО «Авантаж» с требованиями как раз в размере миллиона рублей. Подтверждение нашли также и другие факты растраты МИХЕЕВЫМ денег дольщиков. Суд исключил из обвинения стоимость автомобиля «Ленд Ровер» — более 3 млн рублей, так как данное авто до сих пор находится на балансе ООО «Сибстрой». а обвинение в угоне данного транспорта МИХЕЕВУ не предъявлялось.
Рейдерский захват-выдумка
Суд проверил доводы подсудимого, а также показания его бывшего защитника адвоката Михаила ЗАВЬЯЛОВА о незаконном увольнении МИХЕЕВА из ООО «Сибстрой» и рейдерском захвате данного предприятия со стороны фирмы «Ты прав» и посчитал их надуманными. Судом установлено, что МИХЕЕВА освободили от выполнения обязанностей гендиректора ООО «Сибстрой» 20 августа 2008 года, то есть после совершения действий, инкриминируемых подсудимому по растрате имущества ООО «Сибстрой». При этом смены в составе учредителей ООО «Сибстрой» не произошло. Из исследованных судом уставных документов строительной компании видно, что МИХЕЕВ ее учредителем никогда не являлся, а руководил ею всего лишь как наемный менеджер. Кроме того, в деле есть постановления должностных лиц прокуратуры Омской области по жалобе МИХЕЕВА о незаконном привлечении его к уголовной ответственности и рейдерском захвате ООО «Сибстрой», в которых дается ответ, что нет оснований для прекращения уголовного преследования МИХЕЕВА и для удовлетворения его жалоб.
Злоупотреблял правами на защиту
Суд отметил в приговоре, что подсудимый МИХЕЕВ в ходе судебного следствия неоднократно удалялся из зала заседания в том числе в ходе прений и оглашения приговора, так как систематически нарушал порядок и регламент судебного разбирательства: кричал и перебивал судью, прокурора, не давал участникам процесса приступить к допросу свидетелей, к прениям сторон, отпускал в их адрес некорректные фразы, требовал вывести его из зала, на замечания суда не реагировал. По мнению суда, такими действиями МИХЕЕВ злоупотреблял своими правами на защиту, преднамеренно препятствовал суду и участникам дела реализовывать их процессуальные функции и права, а также препятствовал осуществлению правосудия. Приговор в законную силу еще не вступил. Сторона защиты заявила, что намерена обжаловать его в суде кассационной инстанции.