Инна Александровна, начать наш разговор стоит с обсуждения общероссийских итогов выборов в Госдуму. «Единая Россия» потеряла конституционное большинство…
И часть своего электората, а конкретнее, почти пятнадцать процентов. Все разговоры руководителей «Единой России» о победе партии — показные. Провал налицо. Заметьте, как голосовал народ на этих выборах: либо за «Единую Россию», либо против неё. Те, кто представлял явную оппозицию, отдавали голоса за КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию». Остальной слив голосов пришёлся на партии-аутсайдеры. Произошёл электоральный раскол в обществе — против «ЕР» проголосовало столько же, сколько за неё.
Кто же всё-таки осмелился голосовать против «Единой России»?
Тут нельзя стричь всех под одну гребёнку. Во-первых, у КПРФ есть свой твёрдый электорат. И это не только люди за шестьдесят. Коммунистам сочувствует интеллигенция, получившая образование бесплатно, и молодёжь, на которую в последнее время они сделали ставку. Во-вторых, «Справедливая Россия» совершила прорыв,+ проведя ребрендинг партии. Из сателлита «Единой России» они превратились в оппозицию. Что касается ЛДПР, они активизировались только в период выборов и отметились региональным подходом. Вырос во всех смыслах лидер омских либерал-демократов Ян Зелинский и переориентировался на молодёжь.
Почему же партия власти потеряла эти самые пятнадцать процентов? Может, всё-таки стоило поставить во главе списка Владимира Путина?
«Единая Россия» злоупотребила своей властью. Народ критично оценил итоги работы их конституционного большинства. «ЕР» стала одиозной партией, ей даже симпатизируют поневоле — голосуют бюджетники под давлением административного ресурса. Результат и с Путиным во главе был бы таким же.
Президент уже успел заявить, что «Единой России» придётся вступать в коалицию.
Владимир Жириновский сказал то же самое. ЛДПР легко и просто вступить в коалицию именно с единороссами. Прошлая Дума наглядно показала, что партия Жириновского была и есть спутник партии власти. Договориться с другими у «ЕР» не получится — КПРФ и справедливороссы находятся в оппозиции.
В Омской области коммунисты набрали 25 процентов, а в городе и вовсе обошли единороссов. Чем это чревато для региона? Федеральный центр отомстит, забрав ещё одно предприятие, чем недавно грозил Полежаев?
Мы вернулись в красный пояс, но в этом нет заслуги главы обкома Александра Кравца или лидера партии Геннадия Зюганова. Они отвратительно провели предвыборную агитацию. Один плюс — коммунисты стали использовать профессиональных наблюдателей, которых готовили ещё с апреля. А отбирать у нашего региона из предприятий теперь нечего, если только построят что-то вредное для нашего здоровья. Вряд ли будут применены санкции к региону, скорее Леонида Полежаева ждёт партийное взыскание.
За то, что в области он потерял треть голосов по сравнению с прошлыми выборами?
Если бы на выборах в Госдуму региональный список возглавил не Леонид Полежаев, а любой представитель политической элиты, скажем, сам глава регионального отделения Александр Артёмов, то результаты были бы выше. Единороссы потеряли голоса, потому что список возглавлял именно Полежаев. Негатив в его сторону сказался на рейтинге «Единой России».
В последнее время Леонид Константинович стал очень откровенен. Перекладывает ответственность на других, а сам не готов взять её на себя. Плохо в области — виноват город, ушла «Газпромнефть» — виноваты омичи, которые голосуют за КПРФ, снижается рейтинг партии в регионе — это мстит Путин. Если уж на то пошло, главная месть Путина Омской области — это сохранение на посту губернатора Леонида Полежаева. Низкий результат «ЕР» на выборах — следствие информационной войны между городом и областью, инициированной именно Полежаевым. Глупо перекладывать ответственность за поражение «ЕР» в городе на Шрейдера, вся избирательная кампания единороссов в регионе строилась вокруг «Плана Полежаева», главной региональной программы партии.-
Много интересного произошло и на выборах в Заксобрание. Впервые в региональный парламент попали справедливороссы и либерал-демократы.
— Мы получаем полное отражение Думы, но на региональном уровне. КПРФ станет легче, будет с кем объединиться в оппозицию. Думаю, коммунисты крылья немножко расправят. Тем более что несколько их кандидатов победили в одномандатных округах. Андрей Алёхин обошёл теперь уже бывшего депутата Заксобрания Валерия Кокорина, и в этом нет ничего удивительного. Золотое время Кокорина в прошлом, он уже и не знает, кого представляет — бизнес или политику. Виктор Жарков победил Сергея Тодорова, чьё время прошло ещё в период советской власти. Тодоров резок, бескомпромиссен и не идёт на общение. Сергей Жуков
выиграл на восьмом округе у Юрия Федотова, который не показал себя в качестве депутата горсовета. Интересно, почему проиграл коммунисту Виктору Сивову на своём округе Виталий Путинцев — сильный политик, вложившийся в избирательную кампанию. Возможно, ему не хватило ресурса областного союза предпринимателей, который ранее стоял за ним.
Досье
Инна Александровна Ветренко родилась 21 января 1972 года. Окончила в 1994 году ОмГУ по специальности «история». С1995 по 2003 год преподаватель, замести тель заведующего кафедрой общественных дисциплин Омского колледжа предпринимательства и права. С 2006 по 2007 год и. о. заведующего кафедрой менеджмента и права Омского института (филиала) РГТЭУ. С мая 2011 года заведующая кафедрой политологии ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Доктор политических наук, профессор.