Цена контракта составляла 14,3 млн рублей, оплата должна была производиться по мере поступления бюджетных средств, которые предусматривались адресной инвестиционной программой города Омска на 2008 год. Затем финансирование было отсрочено, а срок окончания работ дважды переносился на 30 декабря 2009-го и 2011 года. Но в 2009 году Омскгражданпроект в одностороннем порядке подписал акты сдачи-приемки работ на суммы около 6 млн и 2,8 млн рублей. А в январе 2011 года был составлен акт на прекращение выполненных проектно-изыскательских работ на сумму более 1,1 млн рублей. Проектную документацию институт направил в адрес департамента строительства. Но в ответ от чиновников мэрии в феврале 2011 года пришло письмо, что адресной инвестиционной программой города Омска на 2011 год ассигнования по объекту «Реконструкция Иртышской набережной» не предусмотрены.
Стоимость выполненной проектной документации экспертом была определена в 9 млн 843 тысячи 754 рубля 55 копеек с НДС 18%. Суд нашел доводы ответчика, что проектная документация выполнена с нарушениями и в неполном объеме, несостоятельными. Изготовление проекта частично, а не на весь объект «Реконструкция Иртышской набережной» было вызвано неисполнением обязательств по финансированию работ, и после оплаты ничто не препятствует изготовить проектную документацию в полном объеме. То есть суд пришел к выводу, что частично изготовленная проектная документация также имеет потребительскую ценность. В связи с этим выполненные работы подлежат оплате. Решение суда должно вступить в силу 22 апреля, если не будет обжаловано в апелляции.