Трудно вспомнить, когда буквально накануне заседания Омского горсовета «Единая Россия» на партконференции выдвинула официального кандидата в спикеры, а на самом заседании от партии власти на эту должность претендовал еще один кандидат. Значит, его выдвижение кем-то было заранее спланировано. Также трудно вспомнить, когда прежде коммунисты выдвигали кандидата от идеологически враждебной партии.
Эту ситуацию я очень просто воспринимаю. А именно как попытку определенных финансово промышленных кругов поставить своего человека. Поскольку речь идет о том, что ситуацию пытаются спроектировать бизнесмены, то они и поступили как бизнесмены. Они не смотрели на политические расклады, точнее, смотрели, но с другой точки зрения, прикидывая, какая сила способна сделать нужное им выдвижение. И определили, что эта сила — коммунисты, они все-таки более-менее прилично в горсовете представлены. Коммунисты — явные оппоненты «Единой России», причем не с точки зрения содержания, например, по отношению к каким-то вопросам развития Омска (здесь как раз имеется примерное совпадение позиций), а в большей степени по формальным причинам: надо обязательно быть против, как та Баба-яга из мультфильма. Поэтому они и сработали в пику мнению «Единой России». Но я так скажу: такая схватка была возможна лишь один раз. У них был шанс — не у коммунистов, конечно, а у тех, кто за
ними стоял, — эту ситуацию с Погребняком один раз продвинуть. Потому что сейчас вступит в силу то, что называется партийной дисциплиной, и если Погребняк не пойдет навстречу «Единой России», его банально исключат из партии. А исключенный
и! партии, он уже такой поддержкой пользоваться не будет. Два, три, четыре голоса от него все равно уйдут.
Как вы оцениваете высказанное депутатом Кокориным мнение, что «у нас здесь продаются и покупаются голоса» с явным намеком на коммунистов и на то, что они были заинтересованы выдвинуть четырех кандидатов от «Единой России», включая Игоря Погребняка?
Ну, сказал Кокорин и сказал. Он-то на самом деле из этой же плеяды. Он точно так же решал вопросы тогда, когда мог их решать при поддержке Полежаева. Тут даже сомнений никаких нет. Просто сейчас другая власть, вот он и высказывается таким образом. А то, что эта ситуация была связана с деньгами, тут и к бабке ходить не надо.
Видите ли, я в принципе ко всему этому очень скептически отношусь.
Потому что председатель городского Совета — это фигура не властная, а организационная. Чего здесь копья ломать? Председатель горсовета, пусть даже это будет Погребняк как представитель агрегатного завода, сам реально ничего не может. Это не мэр, который принимает решения единолично. Вот и все. Поэтому, даже если бы победил Погребняк, он бы не принес ожидаемого результата, на который рассчитывали. Скорее всего, на все это действо надо смотреть, как на некий эксперимент, который решили поставить в отдельно взятом городском Совете.
Как считаете, не упрется ли все-таки Погребняк, чтобы ситуация, в соответствии с регламентом горсовета, после второго и третьего туров выборов спикера закончилась патом? И не возникнет ли потом третий кандидат? Есть и такая версия, и не исключено, что третьим кандидатом в спикеры может стать Юрий Федотов, имеющий влиятельных финансовых друзей.
При нынешнем раскладе я не уверен, что Погребняк упрется. Разумеется, упереться он может, но это упорство ничего не даст. Его сторонники могли победить на первом этапе.
Если бы Погребняк набрал достаточно голосов и стал бы председателем горсовета, тогда он мог действительно упереться. А сейчас какой в этом смысл? Сейчас запускается партийная машина. Ну, упрется, его исключат и так разрекламируют в СМИ, что мама не горюй. И те, кто его раньше поддержал из депутатов горсовета, испугаются и свои голоса отзовут. И будет еще меньше шестнадцати сторонников.
Что касается Федотова, он человек достаточно осторожный. Да, у него есть поддерживающие его люди и, по нынешним временам, в принципе, не слабые. Но они не способны сейчас идти против «Единой России». Точнее, идти-то против нее можно — результата не будет. Прошедшие 14 октября региональные выборы показали, что «Единая Россия» везде свои позиции укрепила. Пока в этом смысле наш избиратель достаточно консервативен. По сути, «Единая Россия» — это профсоюз чиновников и профессиональных управленцев. Как бы к ним ни относились, они действительно профессиональные управленцы, и никакая другая партия аналогичную плеяду управленцев им противопоставить не может. А рядовой избиратель это понимает.