«У НАЗАРОВА ЕСТЬ ВСЁ, КРОМЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ»

НЕДЕЛЯ: Угол зрения с Инной Ветренко

Инна Александровна, в последнее время региональные власти несут колоссальные имиджевые потери. Российские геи обсуждают то, как Виктор Назаров заступился за Бориса Моисеева, приехавшего с концертом в Омск…

Когда терять нечего, то нет и никаких имиджевых потерь. Назарову, конечно, не хватает профессионального пиарщика и спичрайтера. Он юрист по образованию, долгое время работавший в коммерческом секторе. Опыта публичной деятельности у него не было никакого. Назаров хочет оставаться искренним и сейчас, но политиккам его уровня это не прощается. Хотя для выстраивания позитивного имиджа у него есть всё, кроме политической воли. Пока он не может сломать выстроенную Леонидом Полежаевым систему.

Что вы имеете в виду?

Назаров входит в число лидеров рейтинга самых информационно открытых губернаторов, но при этом многие омские СМИ продолжают работать по старым принципам. Например, по-прежнему в эфир «12 канала» пускают только тех людей, которые говорят то, что нужно. Ничего общего с принципами информационной открытости данный подход не имеет.

Вячеслав Двораковский демонстративно прокатился на общественном транспорте. После повышения стоимости проезда это может только спровоцировать агрессию омичей. Это тоже просчёт пиарщиков?

Вы правы, это нервирует население. Простые люди же понимают, что Двораковский проехался не в рейсовом автобусе. Его сопровождали чиновники и журналисты. Он не испытал то, что каждый день испытывают жители города. Это было лабораторное никчёмное мероприятие, сыгравшее не в пользу Двораковского. Мэр до избрания работал во всех созывах горсовета и состоялся в публичной политике. Однако в должности градоначальника он сильно потерял. До конца срока Двораковский будет считаться нелегитимно избранным мэром — за него проголосовало всего 77 тысяч человек. Добавьте к этому его немотивированные отпуска и ряд спорных решений. Уверяю вас, политический рейтинг Двораковского как спикера горсовета был гораздо выше нынешних позиций.

Получается, что плохо работают главный пиарщик губернатора Андрей Ткачук и директор департамента информационной политики Ирина Загатова?

Мне кажется, что губернатор намеренно отказывается от услуг профессионалов. Так что у Ткачука, может быть, отсутствует возможность начать нормально пиарить главу региона. Что касается Загатовой, то она талантливый преподаватель, но к её работе как пиарщика-практика есть вопросы. Мне непонятны искусственные фильтры, которые создаёт Загатова при освещении деятельности мэрии. СМИ делятся на угодные и неугодные. Профессиональный же пиарщик должен работать со всеми.

Как вам кажется, насколько сегодня сильны позиции бывшего губернатора Леонида Полежаева?

Все говорят о его какой-то небывалой политической активности, но я этого не вижу. По-моему, экс-губернатор занимается исключительно общественной деятельностью, в которой почему-то многие пытаются разглядеть политику. Мне кажется, что это сфера Полежаеву уже просто не интересна.

Говорят, что через Владимира Радула бывший губернатор хочет свалить новую команду.

«- Полежаев мог найти для этого менее одиозную и более политически устойчивую фигуру. И зачем это ему сейчас?

Недавно Владимир Путин заявил, что наша политическая система и экономика по-прежнему находятся в процессе становления. Когда уже система избавится от болезней роста?

Сложившуюся, но не значит эффективную политическую систему мы имеем уже сейчас. Укрепление вертикали власти планомерно ведётся ещё с 2000 года. Однако это система не отвечает принципам демократии. Все демократические институты власть заставляет работать на себя, искажая их функции и предназначение. Культурологи утверждают, что для формирования устойчивых традиции нужно минимум 100-150 лет.

Как вам новый закон о думских выборах, который внёс Владимир Путин на рассмотрение в парламент?

Об этом говорил ещё президент Дмитрий Медведев в своём последнем послании Федеральному собранию. Обезличенные выборы по партийным спискам стали никому не нужны. Мы теперь будем голосовать не за партию, а за конкретного политика, как это было ранее в политической истории России. Поэтому и возвращаются одномандатные округа. Мажоритарная система повышает персональную ответственность депутатов перед избирателями. Я ожидала, что этот закон будет внесён раньше, чем закон о партиях. Однако получилось наоборот.

Надолго ли в России сохранится большое количество партий?

Оно будет ровно таким до их участия в федеральных выборах. По законодательству если партия не участвует в федеральных выборах семь лет, то она прекращает существовать. Очевидно, что сейчас образовалось множество партий-однодневок. Большинство из них левого толка. Это разрушает электоральное ядро КПРФ и «Справедливой России». У нас нет правого электората, а теперь «растянут» ещё и левый.; В выигрыше будет только «Единая Россия»…
Которая в будущем вольётся в Общероссийский народный фронт (ОНФ)?

Партийная система России находится в состоянии кризиса, переходящего в развал. Политические партии выполнили свою историческую миссию, это инструмент прошлых веков. Сейчас на смену им приходят общественно-политические организации. ОНФ стал вариантом отхода для «Единой России».

Досье

Инна Александровна Ветренко, политолог.

Родилась 21 января 1972 года. Окончила в 1994 году Омский государственный университет по специальности «история». С 1995-го по 2003 год преподаватель, заместитель заведующего кафедрой общественных дисциплин Омского колледжа предпринимательства и права. С 2006-го по 2007 год и. о. заведующего кафедрой менеджмента и права, директор Центра профессиональной карьеры Омского института (филиала) РГТЭУ. С мая 2011 года заведующая кафедрой политологии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского. Доктор .политических наук, профессор.