НЕДОРАЗВИТЫЙ РЕГИОН ОТ КИПРИОТОВ НЕ ПОСТРАДАЕТ

На прошлой неделе название «Газпром» неоднократно упоминалось в кипрском скандале. Между тем на острове зарегистрированы такие омские компании, как «ОмскВодоканал», «Алкогольная сибирская группа» и Техуглерод. О том, много ли они потеряют, «Вашему ОРЕОЛУ» комментирует Сергей Мизя, член совета директоров ООО «Омский завод техуглерода»

У Техуглерода потерь никаких не будет, — говорит Сергей Мизя. — Традиционно офшоры используются в двух случаях. Первая задача — оптимизация налогообложения, или, грубо говоря, сокращение суммы уплаченных своему государству налогов. Но в России офшор имеет и вторую важную функцию — это защита собственности. Трудно отобрать бизнес, собственником которого становится какая-нибудь офшорная компания. Но таким предприятиям совсем не обязательно держать на Кипре деньги. Они могут ходить где угодно, перечисляться через любой банк, как российский, так и зарубежный. Наша внешнеторговая компания работает с другими банками.
И кто же от кипрского кризиса пострадает больше?

— В числе пострадавших едва ли окажется частный российский бизнес. Он вряд ли держит там деньги, они крутятся где-то в обороте. А омский бизнес тем более потерь не несёт, в силу того, что наш регион экономически недоразвитый. Убытки прежде всего будут у госкорпораций. Счета на Кипре держали такие крупные государственные структуры, как «Газпром», ВТБ, «Транснефть», «Роснефть» и т. д. Счета эти заморожены до 26 марта. И от этого компании несут потери.
Вернёмся к крупнейшей компании страны, которая экономит на российских налогах — «Газпрому».

Если брать международные стандарты финансовой отчётности — эффективная ставка налогообложения «Газпрома» составляет около 11 процентов. Хотя она должна быть существенно выше. Да, налоги элементарно не платятся.
«Газпром» от этого кризиса, может, ещё что-то и выгадает, например, получит право на разработку месторождений газа на кипрском шельфе…

Но против разработки выступает Турция. Выступает вплоть до угрозы применения военной силы.
Наверное, можно как-то понять, когда свои налоги оптимизирует частный бизнес, но когда это делает государственная корпорация, которая добывает наши природные ресурсы… Президент страны в курсе положения дел и покрывает такие корпорации. Вам не кажется это абсурдом?

Я вот думал, что фирма «Славянка» тоже должна была рачительно продавать имущество Минобороны. А оказалось не так…