По информации регионального министерства природных ресурсов и экологии, только в этом году на территории Омска выявлено 126 несанкционированных свалок твердых бытовых отходов. Одна из них располагается в самом центре города -под Фрунзенским мостом, на месте, где раньше была ярмарка «Омский привоз».
Договор аренды земельного участка между мэрией и ООО «Омский привоз» истек еще 10 февраля 2013 года, а в начале сентября ярмарка была ликвидирована. Но о том, чтобы сразу убрать оставшийся после закрытия рынка мусор, никто так и не позаботился. Более того, изо дня в день стихийная свалка только прирастает.
На сегодняшний день, как сообщили в природоохранной прокуратуре, из 30 гектаров, на которых некогда размещалась ярмарка, 13 занято бытовыми отходами. По данным Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Омска, здесь скопилось порядка 300 тонн мусора. Для наглядности: грузоподъемность одного «КамАЗа» составляет приблизительно шесть тонн.
Так вот, чтобы образовалась куча мусора в 300 тонн, необходимо было свалить не менее 50 кузовов большегрузных самосвалов. Но свозили сюда отходы отнюдь не самосвалами и не в один день. Все это копилось в течение нескольких месяцев.
Повторю, эта свалка находится практически в самом центре города, и было бы странно предположить, что чиновники мэрии не знали о ее существовании. Однако своевременных мер по ликвидации почему-то не предприняли. Впрочем, знающие эту ситуацию. изнутри утверждают, что причиной стала обыкновенная несогласованность действий отдельных служб городской администрации. В частности, департамента имущественных отношений, которому принадлежит этот земельный участок, и департамента городского хозяйства, в чью сферу деятельности в числе прочего входит «обеспечение надлежащего содержания территорий в сфере внешнего благоустройства». Хозяйственники полагали, что следить за наведением порядка после ликвидации ярмарки должен собственник земельного участка, то есть департамент имущественных отношений, а там, в свою очередь, посчитали, что это обязанность департамента городского хозяйства. В итоге участок оказался захламлен настолько, что наведение здесь порядка, как заявил на днях директор БУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Омска» Владимир Казимиров, обойдется городской казне в 29Д тысячи рублей.
КОММЕНТАРИИ
Игорь АНТРОПЕНКО
Председатель комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Омсного городского Совета:
Есть землепользователь данного участка, на которого и возложена обязанность вести уборочные работы. С другой стороны, следует досконально разобраться с тем, что будет на месте бывшего рынка «Омский привоз». Провести экспертизу, допустимо ли вообще строить какие-то объекты рядом с мостом. Получается, что был один начальник, рынок его устраивал. Пришел другой начальник -принял иное решение. Хотелось бы, чтобы в подобных случаях ответственные лица в первую очередь руководствовались интересами города, ориентировались на перспективы развития его инфраструктуры.
Михаил КАРАКОЗ
Депутат Законодательного собрания Омской области:
Самое главное в данной ситуации даже не то, что кто-то недобросовестно отнесся к выполнению своих прямых обязанностей, а то, что страдают от всего этого безобразия в первую очередь омичи. Конечно, арендатор должен был. перед тем как съехать, привести территорию в порядок. Но ведь муниципалитет заключал с ним договор, в котором обязательства по содержанию территории в порядке наверняка были прописаны. Почему же не проконтролировали их выполнение?
В жилой секторе сегодня наблюдается такая картина — где работает добросовестная управляющая компания, там чисто. Где нет — свалки и антисанитария. Администрация города обязана контролировать эти процессы. Там же, где земля муниципальная, подобных проблем вообще не должно возникать.
Виталий ПУТИНЦЕВ
Председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского городского Совета:
Ситуацию, сложившуюся на месте бывшего рынка «Омский привоз», иначе как парадоксальной не назовешь. Такого быть не должно. В цивилизованных странах подобные вопросы решаются следующим образом — за домовладельцем или арендатором закреплена определенная территория. Ее необходимо убирать. Если по каким-то причинам этого не происходит, напоминать никто не будет. Муниципальное предприятие выполнит все работы, а тому, кто отвечает за данную территорию, выставляют счет. И попробуй его не оплатить. В данной ситуации следует решить проблему точно также. Рынок-то не муниципальный. Существует юридическое лицо, которое и несет ответственность за санитарное состояние оставленной территории. Департамент имущественных отношений мэрии и управление благоустройства города должны совместными усилиями решить проблему мусора, а счет выставить тому, кто арендовал территорию.