В своём исковом заявлении он требует признать приказ РЭК от 8 июля 2013 года «Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотве-дению на территории города Омска и Омской области» недействительным. Юрист считает, что РЭК в очередной раз надула омичей.
Напомним, завышенные нормативы на ОДН РЭК приняла в прошлом году — они действовали на территории Омской области с сентября 2012 года. Однако прокуратура и общественники возмутились и стали судиться с чиновниками. Наконец в мае этого года Верховный суд РФ отменил скандальный приказ Омской РЭК и, соответственно, прошлогодние нормативы на горячую и холодную воду и ОДН. Пытаясь выполнить решение суда, РЭК приняла временные нормативы, но опять вывела их расчётным методом. Артём Сынтин добивается, чтобы нормативы пересчитали методом аналогов.
Я считаю, что у РЭК достаточно сведений для этого. К тому же Верховный суд РФ обязал РЭК пересчитать нормативы именно этим методом.
Метод аналогов отличается от расчётного, который РЭК использовала до этого. Реальные объёмы потраченной по общедомовому счётчику холодной, горячей воды, а также воды, использованной для общедомовых нужд, берутся по каждому типу домов — например, общежития, новостройки, девятиэтажки или пятиэтажки. Потом полученная цифра распространяется по аналогии на каждый похожий дом.
Данные со счётчиков собираются в первый месяц отопительного сезона — таково требование федерального законодательства. Вся интрига в том, какие дома будут выбраны в качестве примера.
Временные нормативы, которые, кстати, меньше прежних примерно в четыре раза, на сегодня самый оптимальный вариант для потребителей, — считает председатель Общества по защите прав потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачёв. —
Где гарантия, что при методе аналогов монополисты не используют данные домов с максимальным потреблением воды? Проверить порядочность РЭК в таком случае будет совершенно невозможно, а омичи будут платить больше, чем по временным тарифам.
Поэтому он и не видит ничего хорошего от заявленного Сынтином иска. Более того, Лихачёв предполагает, что юрист — это человек РЭК, монополистов, или же человек, который просто не разбирается в теме.
Я не ставленник РЭК, просто мне, как любому обычному омичу, надоела вся эта неразбериха с нормативами и то, что на нас благодаря некомпетенции местных властей наживаются монополисты! — парирует Артём Сынтин.
Омский областной суд оставил заявление юриста без движения до 9 сентября. Но уже ясно, что подобный иск добавит толику неразберихи в головы омичей, многие из которых после всех коммунальных скандалов сомневаются в том, а стоит ли вообще кому-нибудь платить?