За сообщение, заведомо ложное, о возможном взрыве осуждена мать двоих детей, 30-летняя жительница райцентра. В ноябре прошлого года безработная женщина потребовала выдать долг по заработной плате сотрудникам районной электростанции, на которой работает ее муж. В противном случае она угрожала взорвать местную электроподстанцию.
Утром 15 ноября 2000 года сотрудница районной электростанции АК «Омскэнергосбыт» Таврического района извлекла из рабочего почтового ящика несколько писем, одно из которых было адресовано директору, Анатолию Тимохину. В конверт был вложен один листок в клеточку, на котором шариковой ручкой было набросано несколько строк. Анонимный автор требовал в течение трех дней выдать сотрудникам местной РЭС задолженность по заработной плате. В противном случае одна из местных электроподстанций должна была взлететь на воздух.
— Я не имел права не воспринять всерьез эту анонимку, — сказал мне директор Таврической РЭС Анатолий Тимохин. — Время-то сейчас очень неспокойное. Я сразу же сообщил об угрозе в милицию.
В тот же час на предприятие прибыли сотрудники УВД Таврического района и представитель местного отделения ФСБ. Они начали исследовать почерки работников станции. Специальная группа объехала все 15 районных электроподстанций. Взрывчатку не нашли. Спустя три дня ни одна из подстанций не рванула.
Директора предприятия расспросили о размере задолженности по зарплате. В то время она составляла более двухсот тысяч рублей. То есть каждому сотруднику должны были деньги примерно за два — два с половиной отработанных месяца.
28 ноября старший следователь по особо важным делам следственного управления ФСБ Омской области возбудил уголовное дело по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
Было очевидно, что автор письма — не искушенный террорист. Иначе он не стал бы писать от руки. Ясно как день, что «террорист» кормится от денег РЭС и последнее время особенно в них нуждается. Также было понятно, что автор письма явно не электрик. Иначе он знал бы, что любую подстанцию легко можно вывести из строя безо всякой взрывчатки.
Но чекисты далеко не сразу нашли этого малограмотного голодного «террориста». Лишь в конце апреля 2001 года отдел защиты конституционного строя и по борьбе с терроризмом УФСБ области установил личность возможного автора письма. Вскоре супруге одного из электриков — 30-летней Нине С. было предъявлено обвинение в лжетерроризме.
Основными доказательствами, выдвинутыми против нее в суде, были результаты почерковедческой и автороведческой экспертиз. В качестве косвенного доказательства к делу подшили справку о долгах РЭС мужу Нины — Евгению. В ноябре прошлого года предприятие должно было ему 2271 рубль 97 копеек.
Нина и Евгений переселились из Казахстана в Омскую область в 1999 году. Они воспитывают двоих маленьких детей. По приезде главе семьи удалось устроиться на РЭС электриком с окладом 700 рублей. О задержках зарплаты предупредили сразу. Нина работу найти не смогла.
На следствии и в суде она полностью отрицала свою вину: письма с угрозой не писала, взрывать ничего не собиралась. Она говорила, что муж получает от 800 до 1700 рублей регулярно. Не исключено, что женщина с перепугу завысила цифры. Оба супруга утверждали, что их семья ни в чем не нуждается, то есть оснований требовать денег под угрозой у них не было.
Я застал Евгения и Нину дома, они копошились на своем участке. На вопрос, как с деньгами, Евгений ответил уклончиво:
— По-разному.
Нина запретила ему говорить со мной о чем-либо.
— Приходят здесь все со странными вопросами, — сказала она, — а потом уголовные дела с доказательствами появляются.
Нина считает, что дело против нее было сфабриковано и осудили ее несправедливо. Между тем она не обжаловала приговор.
Судья Ирина Ефименко назначила ей наказание в виде года исправительных работ с удержанием 15%-ного заработка. Но это наказание назначено условно. Это надо понимать так: если Нина что-нибудь натворит в течение года, то отдел исполнения наказания должен будет подыскать ей работу и с заработной платы удерживать 15% в доход государства. Служба занятости пока сделать этого не смогла. Женщина уже не первый год стоит в очереди за таким «наказанием» и, надо полагать, была бы довольна и «безусловному» приговору.
Некоторые сотрудники РЭС, с которыми мы говорили о ноябрьских событиях на их предприятии, осуждают Нину, но в то же время и сочувствуют ей.
— Ей, наверное, трудно воспитывать детей, — сказала пожелавшая остаться неизвестной сотрудница РЭС и тут же спохватилась: — Но ведь мы все так живем. Что ж теперь, взрывать друг друга?
Все собеседники пришли к выводу, что они еще счастливые люди: мол, на других предприятиях вообще ничего не платят.
Приговор вынесен, но точка в этом «деле особой важности» еще не поставлена. Прокуратура области от лица управления федерального казначейства по Омской области заявила гражданский иск осужденной на сумму 1476 рублей. Это сумма, затраченная на поиск несуществовавшей взрывчатки. В настоящее время Таврическая РЭС должна мужу осужденной примерно в два раза больше.