В октябре-ноябре прошлого года не было местной газеты, которая бы не рассказывала, как городская власть станет упорядочивать размещение рекламных щитов на магистралях Омска. Тогда же утверждали, что в мэрии готовится концепция размещение крупных рекламоносителей, обсуждается проблема их соответствия требованиям. Рассказывали, что это и была одна из приоритетных задач, стоящих в тот момент перед специалистами департамента недвижимости. На редкость эмоционально взялись за дело архитекторы: они предлагали со временем все старые щиты убрать, а новые ставить только «по науке». На заседании градостроительного совета главным архитектором города даже был продемонстрирован фильм, свидетельствующий о том, как дурно размещена в городе реклама. Итак, восклицали газеты: вольница закончилась, наступило Время работать по закону. С тех пор прошло пять месяцев.
Как заметил на днях в разговоре с журналистами заместитель начальника областного управления ГИБДД Юрий Шевченко, «город стал похож на лоскутное одеяло и по нему уже стало трудно ездить. Каких только рекламных ухищрений нет, каких только конструкций!» Помянул господин Шевченко сомнительную смысловую нагрузку, от которой «просто стыдно становится за омичей и за город» и пестроту цвета. Оказалось, что почти 90% всех рекламных щитов установлены в городе с нарушением всех нормативов и стандартов. Центральные магистрали перегружены металлическими конструкциями, что создает условия для аварийных ситуаций. Чтобы исправить ситуацию, к примеру на улице Масленникова, там надо демонтировать каждый второй щит. По мнению специалистов ГИБДД, разрешения на установку рекламы и продление прав на место должны выдаваться только с ведома инспекции. Между тем не в одной только эстетике дело. Реклама — дело дорогостоящее. Как утверждали специалисты департамента недвижимости, если в 1996 году наружная реклама не приносила в казну практически ни копейки, то теперь от ее размещения в бюджет поступает около 15 миллионов рублей в год.
На прошлой неделе газета «НОС» попыталась выяснить в департаменте недвижимости, как поживают широкомасштабные проекты и обстоят дела на рекламном фронте? Пресс-секретарем нам было заявлено, что сама возможность интервью со специалистом, ведающим рекламой, должна быть согласована с директором департамента господином Брылкиным. Далее пошло согласование, и через пару дней нами был получен ответ; концепция разрабатывается, а пока необходимости в таком интервью директор не видит. И точка. Смех да и только: текст интервью визировать — это в России самое обыкновенное дело, можно хоть как-то понять, но чтобы не разрешить специалисту встретиться с корреспондентом… Стоит заметить, что журналист своего добьется не мытьем, так катаньем, зато господину Брылкину придется напомнить, что работает он теперь не в акционерном обществе, а в городской управе, которая просто обязана информировать общественность о своей повседневной деятельности. Впрочем, есть иной вариант: почему бы не скрывать, если есть что скрывать?