Я вышел из редакции на улицу и прошел несколько метров. Тут меня окликнули:
— Марат Фаукатович?
— Да, — оглянулся я.
Ко мне подошел мужчина лет 40-45 в черной меховой шапке и дубленке.
— Здравствуйте. Можно с вами переговорить?
— А в чем, собственно, дело? Может, поднимемся в редакцию?
— Нет, давайте пройдемся по улице.
— Что за разговор?
— Он касается вас лично.
— ?!
— Ваши телефоны прослушиваются.
— Ну, это не новость. Такие подозрения у меня есть, но нет доказательств.
— У меня есть доказательства.
И мой собеседник передал мне полтора десятка листков бумаги. Мороз в этот день был слабенький, поэтому я их спокойно просмотрел. Это были копии справок на имя начальника УВД Омской области Виктора Камерцеля о прослушивании разговоров ряда известных в Омске лиц. В частности, моих собственных. Да, такие разговоры я вел по телефону. Но почему данные лишь за 2001-й год?
— А что, факт прослушивания ваших телефонных переговоров от этого стал менее значимым?
— Нет, конечно. Права прослушивать мои разговоры у спецслужб нет и не было. Я не состою ни в каких преступных сообществах, не готовлю государственного переворота. Но откуда у вас эти бумаги?
— В УВД работают и честные люди. Я не могу вам представиться. Называйте меня, скажем, Петр Петрович. Ваши телефоны слушают и сейчас. И очень плотно. В связи с грядущими выборами. Как редактора чуть ли не единственной местной газеты, не стесняющейся резать правду-матку о властях предержащих. Но сегодняшних оперативных данных я вам дать не могу — нас тут же вычислят. И привлекут за разглашение служебной информации. Количество рук, через которые проходят эти бумаги, невелико.
— Но, насколько я помню, для организации прослушки требуется получить разрешение в суде?
— Да. Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» уполномоченный на это судья единолично принимает такое решение. У нас данные вопросы решаются на уровне заместителя председателя областного суда.
— Так прямо и направляют судье: хотим прослушивать телефоны главного редактора газеты «Ваш ОРЕОЛ»?
— Нет, конечно. Берется какой-нибудь реальный наркоман или другой человек, находящийся под уголовной статьей, и в суд направляются данные на этого человека. Но телефоны у него указываются ваши. Так что в судебных бумагах вашей фамилии нет. Но я могу назвать номер задания в 2001-м году — 7666 и номер объекта — 0741.
— Но ваши бумаги не являются документами. На них нет ни номеров, ни подписей. Все тексты набраны на компьютере, что может сделать сегодня любой желающий.
— Если бы я вам представил исходные документы, то подверг бы опасности себя и тех людей в УВД, которые солидарны со мной. Прикиньте сами: а кто мог бы еще прослушивать всех этих людей, справки на которых я вам дал?
— Но зачем это милиции?
— Вы задаете глупые вопросы. Понятно, что все эти справки уходят наверх — в администрацию Омской области. До свидания.
Вернувшись в редакцию, я еще раз внимательно просмотрел бумаги. Подписей там действительно не было. Автором справок указано УОТМ (управление оперативно-технических мероприятий) при УВД Омской области. В одной из них названа фамилия начальника этого УОТМ майора милиции Ф. А. Дударева. Бумаги адресованы генерал-майору милиции В. Я. Камерцелю. Естественно, никакой его отметки об этом нет. Но мои телефонные разговоры — это не фальшивка. Привожу часть по обобщенным данным прослушки:
«19.03.01 Из Центрального суда (тел. 252776, Тарская, 15) секретарь Куруськиной Валентины Николаевны сообщила, что в вернувшемся из облсуда деле Большенко нет доверенности от ООО «Редакция СМИ». Объект пообещал сообщить юристу, чтобы тот перезвонил.
Исангазин беседовал с Мироновым Виктором Григорьевичем (главный Федеральный инспектор Омской области, тел. 231820, Управление делами Администрации Омской области, Красный путь, 1). Разговор касался статьи, в которой освещался приезд Президента РФ в Омск. Миронов был недоволен тем, как в статье были интерпретированы его высказывания. Исангазин признал, что это недоработка, извинился и предложил найти компромисс. Собеседники договорились «щадить друг друга по мере необходимости».
20.03.01 Исангазин позвонил неустановленной женщине (журналист Елизавета Кривощекова из газеты «Нос» — М. И.). Собеседница сообщила, что ездила в городскую Администрацию, беседовала с председателем городской избирательной комиссии Нестеренко А. Н. С сожалением резюмировала, что эпоха Рощупкина ушла, и теперь администрация городская все равно, что областная.
22.03.01 Генеральный директор «12 канала» Чентырева Елена Игоревна высказала претензии по статье, в которой была критика работы «12 канала» в день выборов мэра города, — якобы канал вел рекламную агитацию в последние сутки перед выборами. Далее прозвучала критика в адрес К. по поводу несвоевременности и непрофессиональности его программы новостей. Собеседники попрощались, обменявшись заверениями в искреннем уважении.
26.03.01 Марат Фаукатович развоваривал с Шитиковой Еленой Маратовной из газеты «Известия» (тел. 8-095-2003175) по поводу ненапечатанной статьи.
27.03.01 Исангазин обсуждал с Ритой статью «Нехорошая типография. Таинственное исчезновение статей в провинции становится традицией», автор Ильина, газета «Известия», и материал о взаимоотношениях «Сибнефти» с «Золотой Нивой».
Аналогичная справка есть по Максиму Немировичу-Данченко, руководившему в 2001 году телекомпанией ОТВ-3 и омским приложением к газете «Комсомольская правда». Сегодня его медиа-холдинг занимается больше рекламным бизнесом, но на его базе, в частности, работают собкоры российского радио и телекомпании ТВС. Не хочу подводить Максима Глебовича и из его многочисленных разговоров приведу лишь небольшую часть:
«21.06.01 Позвонивший из Москвы мужчина интересовался у Немировича-Данченко величиной скидки за рекламный ролик. Максим Глебович сообщил, что менеджер согласен на скидку в шестьдесят процентов.
25.06.01 Мужчина сообщил Немировичу-Данченко, что будет в Москве 2-го июля (проведет там неделю). Попросил его прилететь туда же для очень серьезного разговора.
27.06.01 Искреннее недоумение у Максима Глебовича вызвало то, что П. сознательно идет на значительные финансовые потери для бюджета области, организовывал телекомпанию совместно с москвичами. Цель создания нового канала — получить полный контроль над содержанием показываемых телепередач.
Максим Глебович очень обрадовался позвонившему из Муромцево Коробченко Юрию Лазаревичу. Сообщил, что сейчас сложилась такая ситуация, когда собеседник может ему помочь.
Дмитрий — представитель «Видео Интернешнл» — рассказал Немировичу-Данченко о результатах переговоров с Радулом и Белашом. Москвичи настаивали на объединении с двумя телеканалами: двенадцатым и третьим».
И так — на нескольких листах.
Аналогичная справка есть по бывшему вице-губернатору Александру Короткову (и он подтвердил достоверность этих разговоров), где, в частности, есть сведения о тех, с кем он регулярно поддерживает связь. Среди них журналисты Павел Брычков и Татьяна Ильина (сотрудник информационного агентства «ДО-инфо»). В справке сказано, что она дала Короткову координаты правозащитника Юрия Шадрина и процитирована ее фраза о том, что «он сможет хотя бы общественность привлечь».
Я не буду утверждать, что все указанные выше разговоры, а также те, о которых я не сообщил, — например, вице-мэра Сергея Носа или бывшего директора департамента недвижимости администрации города Омска Николая Яловенко, прослушивали именно сотрудники УОТМ при УВД Омской области. У меня нет для этого доказательств. Но я требую считать данный журналистский материал официальным обращением в прокуратуру Омской области и прошу сообщить мне: кто и зачем прослушивал (прослушивает?) мои телефонные разговоры? Тайна которых гарантирована мне Конституцией Российской Федерации.