На днях Президиум Верховного суда России отменил приговор Омского областного суда в отношении Владимира Федоренко. Как сказано в пришедшем из Москвы документе, «за отсутствием в его действиях состава преступления». Бывший руководитель налоговой инспекции по городу Омску признан полностью невиновным. Областные суд и прокуратура потерпели серьезное поражение.
Уголовное дело против Федоренко было возбуждено осенью 1999 года. А вскоре главный налоговик города был освобожден от занимаемой должности и арестован. Ему предъявили обвинение в получении взятки и злоупотреблении служебным положением. В декабре 2000 года состоялся суд. Из всех собранных обл прокуратурой эпизодов доказанным был признан только один: прокладка Водоканалом канализации к даче Федоренко. что суд расценил как взятку в особо крупном размере. В результате бывшему налоговику дали три года лишения свободы — и тут же освободили его из-под стражи в связи с амнистией. По утверждению Федоренко, а «канализационной» истории он просто не успел заплатить за услуги Водоканала. Дело Федоренко, возбужденное в самый разгар информационной войны между губернатором Полежаевым и мэром Рощупкиным многие в городе с самого начала называли заказным. Последней каплей, по слухам, послужил «наезд» Федоренко на Сибнефть. А вскоре после ареста руководителя городская налоговая инспекция была упразднена.
Сразу после приговора Федоренко направил кассационную жалобу в Верховный суд. Следом отправила свой протест и облпрокуратура, недовольная мягким наказанием и требовавшая посадить Федоренко на 12 лет. Верховный суд в ноябре 2001 года посчитал аргументы защиты более обоснованными, но приговор полностью не отменил, Оставалось добиваться истины в последней инстанции — Президиуме Верховного суда. По словам адвоката Олега Любушкина, заместитель генерального прокурора просил оставить приговор в силе.
Вмешались и материальные соображения. В новом Уголовно-процессуальном кодексе четко записано, что в случае оправдательного приговора осужденный вправе требовать внушительной компенсации. Это — средний заработок за все время, расходы на адвокатов и, разумеется, возмещение морального вреда. По последнему пункту Федоренко требует миллион рублей. Зарплату же еще предстоит точно подсчитать. Есть в новом кодексе и очень неприятные для обвинения этические моменты. Прокурор обязан лично извиниться перед Федоренко, а также проследить, чтобы все СМИ, освещавшие ход процесса, не забыли сообщить о полной реабилитации незаконно осужденного. Ну а после этого Федоренко будет добиваться восстановления на работе, причем в должности, аналогичной прежней, которая была ликвидирована вместе с городской налоговой инспекцией.