С ПУШКИНЫМ НЕ ПО ПУТИ

Омское радио избавилось от духовного "балласта" в своем эфире

Вот и расстались омские радиослушатели с «Пушкинским часом» -тихо и незаметно, без слов прощания и благодарности своим верным многолетним друзьям. Более десяти лет передача выходила в эфир, создав удивительный прецедент в масштабе целой России. Аналога уникальной, действительно народной литературной радиопрограмме в масштабе нашей страны не было и нет.

Программа, которая каждым своим выпуском еще и еще раз подтверждала незыблемость и правоту подтверждения, что Пушкин -это наше все! Просто невозможно подсчитать, скольких слушателей эта передача приобщила к тем вечным ценностям, которые были завещаны нам великим поэтом. А сам «Пушкинский час» сумел стать барометром духовного климата омичей, мощным нравственным центром для людей разного возраста, профессий, взглядов. Свидетельство тому — всплеск интереса к наследию Александра Сергеевича у школьников-и студентов, создание трех клубов омских пушкинистов. Более двух тысяч работ, посвященных творчеству поэта, было передано авторами программы в фонды научной библиотеки имени А. С. Пушкина. Собственно, перечислять можно многое. «Пушкинский час» блистательно подтверждал неисчерпаемость нашего национального гения и опровергал тех, кто считал разговор о поэте уместным только в юбилейные годы.

Не случайно радиопрограмма «Пушкинский час» в 2000 году была удостоена областной губернаторской премии в области культуры, а в 2001-м ее авторы Инна Шпаковская и Валентина Русанова получили еще и премию Министерства печати и информации! Поощрительные гранты журналисты использовали для поездок по пушкинским местам, откуда привезли великолепные материалы, прозвучавшие затем в эфире.

Гостем «Пушкинского часа» трижды становился и наш губернатор Л. К. Полежаев, показавший себя тонким знатоком отечественной литературы. Леонид Константинович уже по своей инициативе профинансировал еще три поездки журналистов программы — в Михайловское, Тверь и Болдино. Понятно, что он очень высоко оценивал уровень и значение этой радиопередачи.

Что касается работ, присылаемых слушателями в адрес программы, то среди них немало настоящих творчески оригинальных исследований. Их несомненную ценность признают и специалисты-литературоведы. В целом программу вполне можно сравнивать с университетским курсом по литературе, только он гораздо обширнее (как-никак 124 часа!) и серьезнее по подходам и разработкам темы.

Кстати, изъятию из эфира «удостоились» еще три программы духовной направленности, которые вела журналист Наталья Стафиенко,- «Дорога к храму», «Путь к себе» и «Двенадцать шагов». Судя по всему, значительно сократится и детское вещание. Почему омских радиослушателей так радикально отсекают от духовных истоков, остается только гадать. Правда, теоретики новой сетки вещания торжественно ссылаются на «рейтинги предпочтений своих радиослушателей». Очень туманная формулировка, которой всегда удобно прикрывать административное самоуправство.

Что же касается столь любимой сегодня ссылки на пресловутый рейтинг, то хотелось бы напомнить гениальное определение нашего сатирика Михаила Жванецкого: «Рейтинг — бессловесное послание тупых тупым».

Как-то грустно, господа, когда этим рейтингом перекрывают дорогу, идущую к храму, и походя перечеркивают великого русского поэта.