На этот раз губернатор обратился к депутатам по вопросу освоения жилого микрорайона «Прибрежный» в Кировском административном округе. Правда, на заседание горсовета Леонид Константинович не пришел. Докладчиком же по этому вопросу выступил почему-то вице-президент ОАО «Сибнефть» Константин Потапов, а не сам губернатор или кто-то из его замов. Знаковый расклад, однако…
Ну да бог с ним. Можно бы и порадоваться, что омичи получат к нашумевшему «мосту тысячелетия», который еще неизвестно когда будет эксплуатироваться, новый жилой микрорайон. Но, как выяснилось, заботы компании в основном сосредоточены на том, чтобы обеспечить Левобережье шоу-индустрией. В пояснительной записке значится, что комплекс, о котором очень красиво говорил г-н Потапов, будет включать в себя торговый центр, универсальную спортивно-зрелищную арену на 10 тыс. зрителей, гостиницу, спортивное ядро, кинокомплекс, каток, развлекательный центр, рестораны, бары, кафе, пляжи… Словом, на этой престижной, неосвоенной развлекательным бизнесом территории кое-кто вознамерился сколотить приличные деньги.
Разумеется, заполучить богатого инвестора — удача. Но при этом любой хозяин территории, прежде всего, свою выгоду усматривает. Однако о том, что получит от этого город, на заседании городского Совета конкретно и предметно не говорилось — так, мельком, о долевом участии. Заключается оно в том, что муниципалитет оформляет землеотводные документы в установленном порядке.
Обращение губернатора дружно поддержали депутаты от власти. Причем поддержка была своеобразной. Так, депутат Мясников начал издалека с пафосом туриста, повидавшего мир: «Если кто-то из вас был в Австралии…» И далее долго живописал экзотические красоты этой страны, такое же, как в Омске, местечко с мостом, к которому примыкает неописуемая красота развлекательно-спортивных сооружений. Но, судя по лицам участвовавших в заседании, Австралию «живьем» мало кто видел, и восторга выступление г-на Мясникова не вызвало.
Но обращение губернатора как не поддержать тем, кто от него зависим всецело?! На трибуну поднимается депутат Мамонтов, главврач всем известной в городе многопрофильной больницы Левобережья. И тоже взахлеб — о важности и срочной необходимости развлечений для левобережцев… Будто и нет за спиной у этого руководителя больницы, которую больше десяти лет никто не ремонтировал и которая находится в довольно плачевном состоянии. Ему бы с губернаторского порога не уходить, выбивая деньги на ремонт, а не о «Сибнефти» печься… Разумеется, послушное провластное большинство депутатов городского Совета инициативу губернатора и проект не совсем чужой для него «Сибнефти» одобрило, без лишних вопросов. Глубоким изучением вопроса о выгодах города голосовавшие «за» не утруждали. Вопросы, как всегда, задавали в основном депутаты-коммунисты. Так, депутаты-коммунисты Н. Куторгин и Л. Михайленко резонно напомнили о том, что город вложил в эту территорию огромные деньги: было намыто более 1,5 млн. куб. метров песка под строительство жилого массива. Будет ли это учтено при оформлении сделки с компанией? К сожалению, ответа на это никто не дал. Решение было принято в пользу «Сибнефти», поскольку депутатов-коммунистов в горсовете всего шесть.
Однако развлечения-то развлечениями, но и жилой фонд на Левобережье неплохо бы расширить. Да и социальные объекты хорошо бы включить в строительство комплекса. Или хотя бы оговорить на определенных условиях капитальный ремонт уже существующих — тех, которые будут примыкать к комплексу.
Впрочем, может быть, и комплекса-то не будет, а инициатива о его строительстве так и останется традиционным предвыборным миражом? Ведь «Сибнефть», как известно, фактически вошла в «Юкос», а новые хозяева еще неизвестно как отнесутся к строительству комплекса. Поживем — увидим…
Продолжали на этом заседании опять раздавать в безвозмездное пользование муниципальную собственность. Так, понадобилось помещение для офиса мировым судьям, и им тут же подобрали соответствующее. Однако при рассмотрении этого вопроса произошло из ряда вон выходящее. Депутат-коммунист Леонид Михайленко внес существенное замечание о том, что согласно законодательству о бюджетном процессе города в безвозмездное пользование муниципальную недвижимость передавать нельзя. Но некоторое замешательство у депутатов тут же сменяется бурной активностью. Оказывается, в повестку дня заседания горсовета о внесении поправки на этот счет запланирован дополнительный вопрос. Председатель горсовета Александр Цимбалист, нисколько не смущаясь тем, что горсовет так опростоволосился, «волевым» движением председательствующего приостанавливает рассмотрение вопроса о безвозмездной передаче муниципальной недвижимости и приступает к рассмотрению дополнительного вопроса. Положительное решение о поправке, по его мнению, позволит на законных основаниях передавать безвозмездно все, что захочется, из городского имущества. Четырежды(!) подходил к микрофону депутат Михайленко, пытаясь объяснить, что решение о внесении поправки только тогда вступит в законную силу, когда его опубликуют, то есть пройдет не меньше недели. Его поддерживали и другие депутаты-коммунисты. Но дружная «десятка» вопреки закону проголосовала за внесение разрешающей поправки на передачу имущества в безвозмездное пользование, а затем тут же передала здание педагогическому колледжу № 3 и приняла в первом чтение решение по передаче здания мировым судьям. Напомним, что на предыдущих заседаниях горсовета были переданы в безвозмездное пользование помещения церковным организациям. Тоже незаконно! Странным на этом фоне выглядело молчание главного юриста горсовета г-на Ковыршина. Вспомнилось, как активно он вмешивался в процедуру голосования при выборе председателя и его заместителей, когда явно стал проходить вариант депутатов-коммунистов. А тут… Кстати, первый заместитель мэра города А. Стерлягов ранее в справке указал, что здание, которое просят передать мировым судьям под офис, передавать нецелесообразно. Для города куда выгоднее сдать его в аренду и получать от этого доход. Однако муниципалитет города с нищим бюджетом благотворительствует. Кому это выгодно?
— Вообще создается впечатление, что городская администрация плохо, небрежно относится к управлению муниципальной недвижимостью, — справедливо заметил депутат Николай Иванов.
Трудно возразить ему. Тем более, что тут же появилось новое подтверждение по бане № 35. Мэр города Евгений Белов до этого лично позвонил депутату Законодательного собрания Алехину, на округе которого находится эта баня, и заверил, что объект не будет передаваться в аренду. Судьба бани практически была решена администрацией Кировского округа, о чем жителям Новостройки сообщил официально на сходе представитель администрации. Участники схода это приняли к сведению и отменили пикет у горсовета. И вдруг вопрос без всяких пояснений снимается с повестки. Г-н Цимбалист объясняет это тем, что не все там ясно и надо посчитать… Получается, новостройцев в очередной раз обманули, и нервотрепка вокруг бани будет продолжаться? Чьи интересы опять зависли над баней № 35? Мэр глубокомысленно молчал…
А со второй части заседания горсовета вообще ушел. Наверное, потому, что по инициативе депутатов-коммунистов заслушивалась информация руководителей его ведомства о вывозке мусора из города, о благоустройстве кладбищ. Здесь, как выяснилось, столько проблем, что тянет на отдельную статью. Если коротко: город погряз в мусоре. Его нечем вывозить в полном объеме. Стыдно перед гостями, приезжающими в Омск. Так, говорят, недавно посетившие Омск павлодарцы и петропавловцы были просто шокированы санитарным состоянием города…
У нас раньше такого не было. Даже при мэре Рощупкине, от наследства которого нынешний состав мэрии старательно отмежевывается. Депутаты решили вернуться к этой проблеме через месяц и, если ничего не изменится, рассмотреть вопрос об ответственности руководства департамента городского хозяйства по этому поводу.
Итак, каждое новое заседание горсовета «высвечивает» все больше и больше проблем, которые, к сожалению, или не решаются вовсе, или решаются не так, как положено, да еще и с грубыми нарушениями закона.